为什么考古发掘的先人遗迹多在今天看来很偏僻和荒芜的地方？
2012-01-19 18:15:03   来源：   点击：

5 个答案

• 答案 1：

  1，其实先人遗迹并非都在今天看来偏僻和荒芜的地方。现在好多城市下面就压着大量的先人遗迹，或者先人遗迹被大量破坏，以郑州和洛阳为最多，西安也不少。山西也较多。广州南越王遗址也一样。

  2，确实有许多先人遗迹在偏僻荒芜的地方，因为一是远古时期人们因为科学技术、生产力水平低下，选择居住地理位置和今人不同，比如，旧石器时代多在半山坡，仰韶时期就接近水源，龙山时期逐渐远离水源，后来越来越接近平坦地区。现在看来，哪些地区基本都是偏远荒芜的。二是古代人经过长期使用的居住地，比如都城、大型村落等，在衰落或被废弃后，后人不愿意或者没办法在此继续生活而另选择居住地。比如汉长安城，比如周的镐京等等。

  3 ，人们选择居住地、生活地，根据所选位置的综合情况来判断。过去是繁华地带，今天就有可能是荒芜的，在过去属于荒芜的地带，今天就有可能是繁华的地带，也有过去今天都是繁华的。不一而足

• 答案 2：

  古今人类集聚的地区存在差异，是导致考古点发掘分布相对偏僻的主要原因。

  首先，古代人类集中的地区，由于生态破坏、环境恶化，已经不适宜现代人类的生活。比如楼兰古城分布在绿洲区域，如今却是茫茫荒漠；

  第二，人口迁徙，离开了原来人口集中的区域。由于战争、自然条件的恶化或者更加适宜生存区域的发现，人口从原住地迁移到新的地方。

  第三，近现代人类的高强度开发活动破坏了部分先人遗迹，导致人口密集区域的发掘比较困难。诸如盗墓、建筑、兵火祸乱等等，导致早起人类的遗迹被破坏。

• 答案 3：

  偏僻和荒芜是一个相对概念，在今天看来偏僻和荒芜，在古代可能是最繁华的地方，这是其一。

  其二，人类现在发达的地方，可能对原来存在这些地方的先人遗迹进行了破坏，以至于找不到了先人遗迹，所以只有在现代人迹罕至的地方才能找到先人遗迹。

• 答案 4：

  还是用刘希夷的《代悲白头翁》回答您—— 已见松柏摧为薪，更闻桑田变成海。 古人无复洛城东，今人还对落花风。

• 答案 5：

  呵呵我如果用逻辑解答会不会觉得我很滑稽。首先一个地方的遗迹若是一直是有人居住并且延续下来的，其中潜移默化的改变是免不了的。比如我们的古都北京西安之类那里也是先人的遗迹。这是一个遗迹保留的问题既然是遗迹中间历史的变更，多是由于重大的事故发生，所以才会有文明的迁移或消失。这个地方往往就荒凉下来了。这是一个遗迹产生的问题。剩下就是遗迹发现的问题了，若是遗迹很容易发现那么或许在古代就会发现这其中多多少少的破坏和演变留给现在的多是荒凉的地域了