如果你是 Tumblr 的创始人，你觉得点点是在抄袭吗？你会怎么做？
2012-01-19 18:15:27   来源：   点击：

16 个答案

• 答案 1：

  这个。。。。知乎就是模仿quora的……您在这里问这个问题……

• 答案 2：

  假设在中国这是很平常的事情，如果在国外可能不会发生，也不能说是国情，环境就这样，就算你想以法律手段解决，一个国外一个国内根本没有可能的，开心网就是一个很好的例子，结果怎样？

• 答案 3：

  某种程度上是很丢脸的事情，人人，一个连ui都抄袭的网站居然可以去纳斯达克上市

• 答案 4：

  首先，我承认点点这种行为是一种卑劣的抄袭行为，但是按照不完善的中国法律，点点这种做法并不违反中国法律。其次，我想说的是，没有抄袭怎有创新？现在点点已经创新很多了，它还在成长，请让它在这种畸形社会环境下更好的成长。

• 答案 5：

  我卑劣地觉得，lz的问题里其实已经暴露出你自己心里的答案了。

• 答案 6：

  除非你对那种模式或者外观或者关键技术或者某种实现的方法申请专利。不然你做不了什么。当然你可以选择嘲笑挖苦讥讽数落鄙视讨厌或者无视。

• 答案 7：

  too... sometimes...

• 答案 8：

  是抄袭，知呼也是，百度也是，腾讯IM也是，微博也是，开心校内也是，众团购也是，土豆优酷等等...多去了。但某种意义的抄袭并不是贬义的，国际也是默许的。大家也有些偏激了，一个成功的产品一经问世，世界各地的“模仿者”都会推大大小小同类型的产品。而我们对国内互联网企业的抄袭有偏见，还是跟国情有关，网络过于闭塞，语言不通，大家看不到多少个国家都有自己的facebook，有自己的groupon..大家的偏见最重要的原因是国人的创新能力，没有任何一个首创的产品震惊世界，供其他国家抄袭..我相信会有那么一天到来，中国人原创的产品在世界的顶点，前提是我们用的不再是中国局域网，而是真正意义的世界互联网。

• 答案 9：

  我觉得这只是提供相同的博客服务而已，正如不能说wordpress.com、blogger、博客大巴、新浪博客、网易博客等博客相互抄袭。所谓“轻博客”只是一个概念一种模式而已，而且也没有证据表明tumblr将所谓“轻博客”注册专利申请法律保护。

• 答案 10：

  强烈谴责。然后，“我们做了一个艰难的决定。。。”。当然，正常点的是法律解决。其实这类事真的多了去了。遇到了，如果正常渠道解决不了，那就只好改变自己，更进一步完善自己，把对方再比下去。

• 答案 11：

  当然是抄袭其实哪个不是抄袭呢咱中国人就不能做出些原创的东西吗？我一开始听到点点，然后留下邮箱，被邀请了以后，我很惊喜，惊喜国人的创造力后来来到知乎，在知乎知道了还有个Tumblr。、、知乎也是抄袭的吧？

• 答案 12：

  我个人觉得假设双方在中国是不靠谱的一种期待，新浪微博和搜狐微博都在中国，谁抄袭谁了？你说他们抄袭的是Twitter，好吧，那为什么从来没人来告他们？新浪无疑已经进入台湾市场很久了。模式是不存在抄袭的，模仿是被允许的，无端指责没有意义。你们自己也懂一句话，你小字刚入行，先学着点老前辈们，既然都懂为什么在这些事儿上就不懂呢？

• 答案 13：

  它居然抄袭了我还有名了说。它居然抄袭了我还有名了说。它居然抄袭了我还有名了说。——相信莫名嫉妒起来还是会忍不住自己蹲在墙角这么画圈圈诅咒的吧。就像去年那么流行得要死要活的旭日阳刚翻唱汪峰的《春天里》，一开始汪峰的《春天里》沧桑饱满的歌喉影响了一部分的小众，可是因为网络的影响力旭日阳刚翻唱的《春天里》火速窜红了大众网络网迷的心。相辅相成。汪峰就算告了也不见得能干嘛。有实力被影响，已经是实力。不管背后的酸还是人前的火。它就是红了火了，你一点办法都没有。好的东西总是要被竞相模仿的。赝品和贡品，已经不重要。好用吸引人就行。PS:这位楼主大爷啊， 你都已经模棱两可的用了“假设一下双方在中国”这个定义了，怎么就能自己在后来还偷偷修改了主题说什么不要给模棱两可的答案啊。只许州官放火不许百姓点灯嘛。

• 答案 14：

  抄袭？在中国不抄袭能生存吗与其让别人抄袭你的创意 还不如你去抄袭别人的创意，省时省事

• 答案 15：

  这个问题很二 产品满足需求 是个人需求就差不多 你说做爱的姿势一致是抄袭么？

• 答案 16：

  原创有理，抄袭亦无错。别忘记日本的电子和汽车是如何发展起来的！！！