首页 > 教育学习 > 为什么 > 天地会是一个怎么样的组织?领导团体有没有个人的想法,即私人的目的?

天地会是一个怎么样的组织?领导团体有没有个人的想法,即私人的目的?
2012-01-19 18:15:53   来源:   点击:

    天地会是一个怎么样的组织?领导团体有没有个人的想法,即私人的目的?如果他们的计划成功了,对今天的社会会产生哪些影响?他们的组织的口号是反清复明,这个跟三民主义里的民族很像,不过前者没有成功,后者获得反帝制的胜利。你们是觉得他们的宣传有问题,没有全民皆兵,还是他们本身的阶级性质的狭隘决定的。当然最希望看到大家自己的想法,畅所欲言。

    4 个答案

    • 答案 1:

      周星驰版《鹿鼎记》里陈近南邀韦小宝入天地会时有这么一段对话:陈近南:读过书明事理的人,大都在清廷里当官啦,所以如果我们要对付清廷,就要用一些蠢一点的人,对付那些蠢人就决不能跟他们说真话,必须用宗教的形式催眠他们,使他们觉得所做的事情是对的,所以反清复明只不过是个口号,跟阿弥托佛其实是一样的。清朝一直欺压我们汉人,抢走我们的银两和女人,所以我们要反清。 韦小宝:要反清抢回我们的钱和女人,是不是?复继不复明根本就是脱了裤子放屁,关人鸟事?行,大家聪明人,了解,继续。 陈近南:总之,如果成功的话,就有无数的银两跟女人,你愿不愿意去啊?! 韦小宝:愿意。。。。 虽是戏说,但其中道理不用多做解释吧?
    • 答案 2:

      类似于中国其他的农民起义,不管他们打着怎样的口号,不论是宋江的“替天行道”,还是陈胜吴广时期的“王侯将相宁有种乎”,还是天地会喊得震天响的“反清复明”,其实群体的性质一样,起义的目的也是一样的,就是反对阶级压迫,推翻现有统治。翻看史书你就能了解到,中国的农民起义一般都是由下层受压迫的穷苦农民为主,始终都没有一个中坚的知识阶层来提供任何新鲜的思想血液,所以在思想上有它的局限性,即楼主说的阶级的狭隘性,并不能像法国大革命那样,有一批卓越的思想家和深刻的思想根源,推出一个革命性的全新的社会制度。到头来只不过是建立另一个极权统治,从本质看上是没有任何改变的。领导团队当然有他的个人想法,你看看李思成、朱元璋这类土皇帝,就可以窥探出一二。或许前期还能够代表中下层阶级,但一旦获得胜利,哪怕只是阶段性的胜利,就会自觉不自觉地站在了统治阶层的立场上,反过来又镇压那些拥护他的人。(有个你比较熟悉的例子,不知道放在这里恰当与否,不吐不快,权当从上述层面来分析吧:近代的那个谁谁谁,登基后只做了一件大事,祸国殃民的大事,...........具体是谁,做了什么,我就不多说了。)如果他们成功了。只不过是又让中国的极权封建统治社会又苟延残喘的几十年、几百年而已。从根本上来说,这些农民起义对中国的民主现代化进程影响甚微,甚至也无法延缓船坚炮利的欧洲列强的入侵。以上是非文学专业的我的个人看法,我畅所欲言了。。。
    • 答案 3:

      没有个人追求和想法,是不可能的。做一件事,肯定是有所图,有的图名,有的图利。不信?如果陈近南成功了,会不会是韦小宝当皇帝?没戏,肯定是陈近南本人咯。如果他们的计划成功了,后果会怎样,这个不好说,毕竟历史有一定的偶然,也有一定的必然,我相信有可能我们会走上资本主义道路。
    • 答案 4:

      人生来平等,但权利义务各不相同。看从什么角度出发了,不是么?

相关热词搜索:

上一篇:苹果系统与 Windows 系统对于普通用户而言,各自的优缺点?是什么?
下一篇:留学归来落户优先的政策未来某一天会取消吗?