邓小平曾说，“中国要警惕右,但主要是防止左”，这句话现在还有现实的意义吗？
2012-01-19 18:15:54   来源：   点击：

7 个答案

• 答案 1：

  我想，先深刻理解下左、右的含义。左，指冒险、激进。右，指妥协、保守。邓小平的意思，应该是在改革开放这件事情上，不能妥协，要坚持到底，但绝不能激进冒险，要稳扎稳打，一边总结经验一边向前走，所谓摸着石头过河。

  当今社会确实发生了翻天覆地的变化，现在的政治经济文化等环境也发生了很大的变化，改革开放不断地深入开展。但是，不论怎么样，对于现在正在进行的深度改革，邓小平提出的说法还是很具有现实意义，即既不能妥协倒退，也不能激进冒险，还是一样的稳扎稳打。一边深入推进改革，一边积极解决出现的各种问题，这样才能保证社会大局稳定，保证改革开放顺利进行，促进社会不断向前发展。

• 答案 2：

  这是涉及政治方面的大问题，也是毛泽东思想中治国的新战略，只要有权力的存在就必然有左右意识的存在，但这不是一般的人能搬动如此大的神州左或右的，所以作为一个良民，还是多谈有利于“社会和谐，世界和平”方面的为好。社会在进步，必须要以发展的眼光看问题，因为现今的左或右已不再是当年的左或右了。

• 答案 3：

  有，当前我们正处在经济发展的转型时期，恰恰在这个时候是意见交锋的时刻，是“右”和“左”东风西风竞争的时候。试想，唯GDP，不是我们的脚步过大了？以房地产为核心不是我们冒进了？害得现在骑虎难下。当前国际形势非常复杂，许多人都想着大动干戈，是不是会犯冒险主义错误？这都是更重要东西。当然，我们最好是在左右之间取得一个平衡。

• 答案 4：

  左和右是相对的，没有左也就没有了右。在新中国的历史上，本来就是左和右相互博弈、相互妥协的过程，这一点在改革开放的过程中表现的尤其明显。也许在某个阶段左派占优势，但是下一个阶段，右派便占主流，最高领导者在其中纵横捭阖、掌握平衡。所以，左和右不是完全对立的。“既要警惕右，又要防止左”这对于当政者当然有效，但是对于老百姓其实都是扯淡，你拿什么警惕？你又拿什么防止？中国就是给你什么就拿着什么，没有选择的权力和机会，西朝鲜的老百姓还是挺苦的。

• 答案 5：

  我想问一个更基础的问题：到底什么是右？什么是左？

  我来解释一下：

  所谓的右指的是上层建筑滞后于经济基础，通俗点说，就是人的思想滞后于生产力的发展；反之，所谓的左指的是上层建筑超前于经济基础，通俗点说，就是人的思想超前于生产力的发展。

  在经济发展过程中，左和右都是不能要的。新中国建设史上，大跃进是左的例子，而文革是右的例子。就当前的情况来看，我们要防止的是左，而不是右。

  开弓没有回头箭，但太左了，会造成经济的大起大落。当前经济领域有左的倾向，太过于热了。

  邓老的话，正适用于当前。思想太开，太超前，今年就想把明年的事情办了。都是左，都需要警惕。

• 答案 6：

  跟这句话提出时的社会、经济、政治环境相比，当前社会已经发生了翻天覆地的变化，个人认为，这句话已经失去了现实意义。中国该左一点了。

• 答案 7：

  一个国家的政治、经济发展，偏离了正常的轨道，都是不好的。

  邓小平同志提出这个说法，是适合当时的经济、政治发展的，但是现在的经济、政治环境已经是翻天覆地，我认为这个说法已经不适合了。

  不适合归不适合，我们的领导人也应该从前人中吸取教训、经验。