限娱令是否能够促进中国电视行业的发展？
2012-01-19 18:16:11   来源：   点击：

4 个答案

• 答案 1：

  感谢邀请！

  我感觉这些年电视越来越难看了，我打开电视一般是为了听点声响。

  广电这次不应该是限制这个、控制那个，限娱令其实有些唐突，得不到大多数公众认同也就在情理之中了。

  现在的地方台基本上都是走向市场的电视商业机构，政府很少拿纳税人的钱去养活他们。电视台爱娱乐也好，偏向传统也罢，都需要经过人民群众的认同。

  民众的需求是多样化的，你要让民众有选择娱乐的权利。为什么要规定这个节目可办，那个节目不能办。人民的娱乐和对电视节目的需求难道是广电发文件刻画出来的？文化管理机构要改革开放、转变感念啊。

  限娱令实际上用行政的手去干预市场竞争主体的自主创新和自主办节目的权利，是剥夺民众娱乐消费权利的霸道的父爱情结，这样做不利于电视行业的发展。

  “改革开放”的基本经验是放权、让利，让民众有自由选择的权利。繁荣电视文化也同样要放松行政管制，让商业电视台在法律许可范围内自由、自主的去决定上那一类节目。他们选择失误就会被公众抛弃，就会受到市场的严厉惩罚，要相信群众的智慧和文化市场的选择。

  自由宽松的文化环境，才能让电视文化百花盛开，限娱令只能走向问题的反面。

• 答案 2：

  感谢邀请。

  对于广电的这个限误令，我觉得他本来也不是为了促进中国电视行业发展的。这倒是符合政府职能转变，哈哈。官方地说，这个规定是为了整治低俗节目来制定的。就是针对这些年许多电视台节目过度娱乐化低俗化倾向。

  但是其中有些规定确实对于电视行业有些促进的地方，比如限制节目形式跟风现象严重、内容质量不高的方面，起码可以减少电视台之间的无序过滥竞争。这无疑会在一定程度上促进电视台加强节目创新。但我认为，归根到底，电视行业的繁荣是要市场选择的。无论如何管理，节目吸引不过观众，无论从经济效益还是社会效益，电视台都不可能丰收。

• 答案 3：

  不改变电视行业的制度，怎么样限制娱乐节目，也无济于事。你限制这，我们可以变个方式重新再弄。

  一个行业健康与否，不是看政府怎样的管制，而是看这个行业是否能够得到大众的普遍认可。很明显，电视行业这几年不是那么的招人喜欢，全国上下，一片骂声。

  国家级、省级的电视台一般都是国家、省区的放风口，不是一个纯的商业行为。那些低俗的节目和这不无关系。国家、省区虽每年都给政府补贴，但是很明显，这些补贴不能够养活这些电视台，他们只好自己开辟道路。

  人们在说节目低俗的同时，也同时在看，为什么呢？因为人们无节目可看，只好看看这些天天不是唱歌就是跳舞的选秀，也让自己跟上这个低俗的时代发展。真正吸引人们观看的是有用的节目：新闻、探索等节目，但是现在的新闻探索类节目也开始低俗。

  电视行业需要监管，但更多的是包容。电视台发布一条新闻，还需要经过有关领导的审核。等等。我们的限制不是太少而是太多了。好的新闻、节目没有办法播出，也只好弄一些领导认为好的节目上了，即使是在大众看来是低俗的。

• 答案 4：

  天朝的管理真的是很好，以后老百姓省的按自己手里的遥控器就可以不看娱乐频道了，多么省心的服务啊！