-
答案 1:
首先我想说,凤凰网这种奇怪的思维方式真他妹搞笑…… 亲美还是反美,这本来就不是一个可以统一衡量的问题。因为人和人的背景、环境是有区别的。把亲美的人或反美的人硬要归为某种背景上、还贴上标签,大概很幼稚吧。 窃以为,民意调查其实往往反映的是调查者的心态…… 我个人还是不反感美国的,倒谈不上“亲”。美国不仅在过去的历史上取得了许多伟大的成就,而且在可预见的未来,还将继续发挥至关重要的作用。 “工程师数量更大,学习更加努力,智商比他们低一点都不要紧”?!虽然我不是理工科的,但我觉得这句话本身有问题。从历史上看,一个时期内,某国的科技水平如何,并不取决于个别人才的智商或天赋,而是知识分子群体的作用。不仅仅是理工科的作用,也有文科的作用。 姑且把人才的多寡作为一项衡量标准吧~~~一国能否把好苗子培养成才,不仅要看智商,还要看国家的政策和社会风气的作用。在一个什么样的体制下可以最大限度的培养人才?要有一系列的保证,基础教育的完备、考查选拔人才要兼顾多方面、投资者的重点培养、开放的社会风气、对异类行为的宽容等等。 我相信中国不缺乏好苗子,但是好苗子最终能否亭亭如盖,文化和制度的保证不可少啊。 至于反美,我见到的大概有两种情绪。 一种是不反对美国本身,而是反对它的某些行为,比如过去炸大使馆啊,有事没事来南海闲逛啊,什么所谓人权报告啊之类的。这种情绪很正常,是人对于敌意行为的自卫反应。不独针对美国,别的国家瞎折腾我们,咱是统统要强烈谴责的。 还有一种是就反对美国本身,就是恨。凡是你说的都是错的,凡是你支持的都要反对。这种情绪改革开放前挺普遍;如今倒是常常见于某些网友对日本人的言论里,直接针对美国的还真是不多呢…… -
答案 2:
首先,我是理工科的学生,名牌不算,但还是985,我不知道你所说的那个“理工科名牌大学毕业”的学生会说出“我们人多、数量大,智商低一点都不要紧的”的话是那里听说的,岂码我没感觉这么乐观;其次,我们常说人权,我不太懂这个,但现在应该没有因一言而获罪的吧,而且,他们的人权黑人执行了没,对所有人平等了没,个人感觉我们不同民族在同一片国土上没有歧视,而为什么他们却容不下黑人和印第安土著呢。所以,感觉亲美反美没意思,哪个国家都有好有坏,亲美的看到了她的好,反美的看不得他们好,可是不管怎么说外国的月亮不比我们圆但我们的也不比他们的圆 -
答案 3:
维护统治的需要 -
答案 4:
民意调查什么的,要诱导结果太简单了。当然我只是说这么一种可能,兴许王小东的民意调查是科学的、是暗含某种道理的也未可知。 个人不亲美不反美,只想指出楼主的一个逻辑疏漏:反美和向美学习不矛盾,所谓向敌人学习,师夷长技以制夷。
中国民众的亲美与反美情绪是怎么产生的?
2012-01-19 18:16:53 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:你喜欢动手吗?自己做饭,自己做家具,自己装自行车之类的。
下一篇:作为毕业生选择怎样的创业公司比较好?还是应该直接加入团队?