-
答案 1:
时评人犹如跳蚤
这些年写时评,因而认识很多网友,也被不少网友所认识,常常收到全国各地网友邮件,其中不乏是鸣冤喊屈,或者揭发罪恶的。有些活生生的人间冤案或惨剧,我们积极围观,不遗余力地口诛笔伐。但,流泪的,依然在流泪;横行的,依然还在横行。一个时评人,一支秃笔,能载人间几多愁呢? 所以,经常感到一种无力感和挫折感。
作为一个时评人,目睹不公不平,总会抑制不住激愤,仗义执言。但是,时评人无权无势,也没有观音菩萨的手眼通天,能慈航普度众生。时评人力所能及的,只是手中一支笔,为鸣冤者打开一扇发声的小窗,让更多真正善良的人们围观,让围观给予弱小者力量,让世间正义永远压倒一切邪恶。网络舆论的力量,说到底是正义的力量,是民意的力量,彰显的是社会的公义、民主的威权和法律的尊严。
我写时评,虽然经常有挫败感,但依然要坚持。时评人犹如跳蚤,虽顶不起辈子,但也要让那些胡作非为的权贵,不得安宁,有所收敛。
-
答案 2:
我经常会为社会、经济、文化等新闻事件根据自己的经验和认知以及感受写些时评。真没有出现提问者所称的“思想越变得反动,内心有一种无力感。”。这样的一种状态,估计这与我的经历丰富、心态始终积极乐观以及看问题始终豁达开放、不钻牛角尖有关吧?
我本人是生长在六、七十年代,有幸成为恢复高考后的第一批大中专学生,经历了“文革”极左年代、体验和感受了“改革开放”的恢宏过程。“改革开放”的成功实践表明中国一定能够逐步走向“民富国强、繁荣昌盛”。中国正处在“改革开放”过程中,这是一个社会剧烈转型的时期,在这个时期会出现各种各样的矛盾和问题,有时甚至是严重的问题;但是这并不可怕,并不能够让我们对国家美好的发展前景失去信心。某种意义上讲“这是一个最坏的时代,这又是一个最好的时代。”。用理性、建设性、包容、宽容与和解共生的观点来看,转型期的各种矛盾和问题的出现是很正常的。相信通过全国人民的努力特别是时评人、网络人、媒体人的努力把问题的危害揭示出来,把问题的解决方法寻找出来,国家会采纳那些理性建设性的建议的,问题和矛盾最终都是会化解的。看看微博上每个个体的力量确实是微薄的不值一提的,也是很微弱很无力的;但是亿万个微薄的力量如果凝聚,涓涓细流汇聚成河还是可以推动和促进矛盾与问题的解决,还是能够促进社会的文明和进步。
时评人写文章要有敏锐的观察力和抓住问题核心的洞察力,要用良知和良心鞭挞社会上的丑恶和黑暗现象同时积极提出矛盾和问题的解决办法。时评人就是要将破坏性和建设性结合,“不破不立”破是为了立,批评是为了建设,在批评的时候一定要能提出符合实际的改进方法和建议。这样时评人就能够实现“知行合一”,心态就会变得积极乐观豁达开朗。时评人也要摆正自己的位置,不要出现越位和缺位。因为发现了问题,提出了解决方案,可能短时间内不会被官方采纳,不会被社会重视,甚至被公众误解和官方打压。只要时评人心底无私,坚持自己认为正确的观点和看法,相信邪不压正,善意的批评和理性符合实际的建议最终会被接受和采纳。
-
答案 3:
不会写文章,所以也没有写过专门的时评文章。不过从旁观者的角度来说,时评文章,在上个时代,是为政治服务的。随着新闻体制的改革,媒体的时评文章或为正义或为吸引眼球,逐渐多以抓社会问题热点来写,而“社会转型期”所存在的社会不公与问题很多。同时,自由经济体制下,国家机关维护企业和自身利益逐渐增多,而对普通民众却经常忽略。这就使时评作者关注和发现越来越多的问题。
-
答案 4:
我只能用海子的一句诗来回答哥哥——“黑夜给了我黑色的眼睛 而我却用来寻找光明”
我现在自己很少写了 写也就写历史和文化 不想写时评 我不想成为鼓动者 也不想成为被监视者 因为写时评让我得了抑郁症!
-
答案 5:
认清了生命的真相依然热爱生命,才是真正的热爱。
同理可以说,认清了现实的真相,依然热爱的,才是真的热爱。
“反动”是一时的负面情绪,无力感,是发现要撼动的东西实在是太强大了,这是很正常的心里反应。
放到历史里面去看,不过是沧海一粟,都会变革的,时间问题罢了。
为什么时评文章写得越多,思想越变得“反动”,内心越有一种无力感?
2012-01-19 18:17:53 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:猪肉为什么这么贵?
下一篇:为什么会有一些科学家执着地、耗费毕生精力研究着一些可能永远无法证明正确的理论?