首页 > 教育学习 > 为什么 > 如何看待上海医院起火出现“医跑跑”导致手术台上病人死亡的现象?

如何看待上海医院起火出现“医跑跑”导致手术台上病人死亡的现象?
2012-01-19 18:17:54   来源:   点击:

    如何看待上海医院起火出现“医跑跑”导致手术台上病人死亡的现象?上海医院起火医生逃跑续:院方称丢下病人是为救他 来源:广州日报 中新社发 上海“医跑跑”是否涉嫌犯罪引争议 院方虽称负全责但也有“说法” 8月24日深夜发生在上海交通大学附属第三人民医院手术室的那场大火,医生在危急时刻留下正处于全麻状态中的病人自行离开,导致病人最终窒息死亡,公众就此对如今医生的职业操守等提出质疑,有的甚至认为当事医生“或许该负刑事责任”。

    3 个答案

    • 答案 1:

      医院应该是神圣的,因为那是无数人出生的地方。医生应该是伟大的,因为医生的职责是救死扶伤,应是病人的的天使。

      对于医院和医生来说,病人拥有优先的生存权和撤离权。医生是非同一般的职业,医德和职业操守关系着千千万万的生命。医生的故意渎职就是犯罪。个人认为这和院方平时的提醒和督导息息相关,应该追究院方领导的监管不力和医生的不作为杀人责任。

      应该征对医院以及医生的不作为杀人制定法律惩罚条例,以及过错害人制定院方法律赔偿条例。从而引导确立医院的医德教育作用。

    • 答案 2:

      这个提问没有经过考察实际情况,有失偏颇。

      医生也是地球人,医生也在做自己尽力可以做的事情。意外没人想发生,非人力所能及的时候相互责怪于事无补。

    • 答案 3:

      一般,这会以职业道德的层次来进行处理。

      但现在当下,这个职业道德的所谓失缺问题似乎已经成为普遍而顽固并深重的程度。如果再以道德的层面来处理这些问题,确实已经无法触及到当事人的心灵,影响到当事人的行为。

      还要重复,道德和法律都是社会的行为规范。在道德规范无法起作用的时候,我想必须祭出法律的大旗。来进行强制纠正。

      法律手段规范,不是说制定法律,而是要在法律的规定之下用适当的方法来对职业道德缺失造成重大影响的当事人进行法律制裁。这可以采用个案的办法,也可以形成法律解释来统一明确,同时一旦此类事件出现,确实,受害人应该拿起法律和寻求救助,这对于规范整个行业都是有利的不能总是拿舆论谴责来达到目的。

相关热词搜索:

上一篇:新知指南貌似做的不错,谁弄的?
下一篇:包公的三代以后子孙还能主张保护包公的肖像权吗?