-
答案 1：
“而同样作为农民，在市郊被拆迁而得巨款，这是在分食全体农民的血肉，是助力剥削行为升级，是农民阶层的叛徒行径。”
这话说的有点过了，你自己也看到了是“被拆迁”，被拆迁的农民失去了房屋失去了土地，如果没有补偿，何以为生？
-
答案 2：
被动的“被拆迁”是难以指责其道德修养是否欠缺。但是“主动的被拆迁”，你又有何以认为其行为合理呢？一片土地需要另作他途，是国家发展所必须的。但是明知要占地了，赶快建起来栋栋楼房，等拆迁赔钱，还是巨款。其遭遇还值得同情吗？其动机还不该受到指责吗？
现在很多人都在想办法多占宅基地，以为这是暴富的捷径，但本质上说，土地还是那片土地，它并没有多创造财富，可是那么多钱从哪里来呢？表面上看，是从千百个买房人的手中来，可又有谁知道，这数不尽的钱财，其实是建立在大多数农民在自家土地上的低回报之上。一个被剥削的中产阶级年收入15万，十年买套房。可是一位偏远地区的农民种十亩田年收入5000元，要300年才可能买下同一套住房。要是他只有1亩半地，那么他要2000年。劳动不分贵贱，但是粮食比什么都便宜，一平米的楼房能换五万多斤粮食，这公平吗？这不是赤裸裸的剥削吗？而同样作为农民，在市郊被拆迁而得巨款，这是在分食全体农民的血肉，是助力剥削行为升级，是农民阶层的叛徒行径。但是人性已疯狂，暴利下谁能不尽其所能？只是不知，这条捷径将把中国带到什么样的处境？