你认为安全套售卖机该不该进入大学校园？
2012-01-19 18:21:32   来源：   点击：

6 个答案

• 答案 1：

  大学生性行为已经是一个必须正视的事实，关注大学生的性健康是一个有争议的话。许多学校害怕舆论压力，而拒绝安全套进入校园。需要说明的一点是安全套不是重点，关键是性教育。在很多调查数据显示大学生性行为已经是一个社会问题的时候，众多高校期期艾艾的行为是一种逃避心理。害怕舆论，害怕洁白的象牙塔蒙上灰尘，害怕圣地沦陷。面对现实需要勇气，尽管这个现实是我们不希望看到的现实。

  再重复一遍：关键的不是安全套，而是性教育。短期上安全套进校园，注重我们的大学生的健康的同时，成功的性教育才是最该提上日程的事情。高校拒绝，暂且不管，因为这本向存在着一定的暗示。我们需要高校甚至整个教育系统以及社会做的是引导好青少年的性心理，性教育。

• 答案 2：

  该！太应该了！不允许安全套进校园，电视上还允许宣传无痛人流呢！这个人脑子有包！不允许进校园的目的是不是为了给医院创造收益？！都不带套，都去人流？人流到女人再也不能生育，就为计划生育做贡献了吧？！哦对了,还有性病，这块收费医院都是不透明的，医院还能扩大业务！这还高校呢？别丢人现眼了！

• 答案 3：

  我觉得这个没必要拒绝吧？大学生性行为已经跟吃饭一样平常了，靠禁卖安全套能禁得住吗？学校不卖可以出去买呀，还可以网购。我觉得这实在算不上是一个好主意。

  我上学的时候，大学超市里面都卖安全套，餐厅一楼的小店也都再卖，而且餐厅的顶层就是钟点房。我觉得安全套是一个保护学生身心健康的东西，应该提倡，而不是拒绝。

• 答案 4：

  1 目前看来，进入学校里面可能让大部分学校暂时都无法接受，所以多在高校周边设置售卖机也是一种折中的办法。

  2 更重要的还是性方面的教育滞后问题应该重视。

  3 大家都跟苍老师们学习这方面专业知识，容易误入歧途。

• 答案 5：

  所谓天之骄子,对他们说应该不应该不太合适

• 答案 6：

  面对现实，理性、客观的引导。