你觉得《新闻联播》除换主播之外，还有哪些需要改进的地方？
2012-01-19 18:21:28   来源：   点击：

28 个答案

• 答案 1：

  呵呵，感谢邀请。

  首先明确一点，无论何种媒体，都不是单独为了发出声音而发出声音的。就像是手枪，每把手枪都是有“主人”的。然而手枪再厉害或者再糟糕，其实，到头来也只是工具而已。

  孟子见梁惠王就曾说过，“人死，则曰，非我也，岁也。是何异于刺人而杀之，曰，非我也，兵也。”大家都知道人死了不能责怪刀的不是，都知道饥荒了不能责怪是光景不好的原因，但当那些真正该怪的却不能去怪的时候，这口气又憋得难受，于是“刀”和“光景”就成了出气筒和替罪羊，找个理由消消气。

  很多人叫嚣着改进《新闻联播》，我倒觉得新闻联播没什么地方可改的，主播也不用换，挺好的。

  有句俗话，睡不着觉赖枕头。中国观众的心里，也就是骂骂枕头出出气罢了，未必真的想换枕头。原因很简单：

  第一，枕头，是你想换就能换的吗？

  第二，就算换了枕头，原来睡不着的，就真正能睡着了？

  其实新闻联播几十年如一日一如既往坚持不懈的精神，也挺值得学习的。

• 答案 2：

  最紧要的一点，这个播出方式该改改了，现在卫星电视基本一覆盖了。就是说，大部分地方都可以直接收看C1了，没有必要再让其它电视台联播了，大家想看，都能看着了，放着那么多频道都在同一时间播放同样的内容，这难道不是资源浪费么？不是高能耗项目么？不是不环保么？

  联播这个东西，是因为卫星电视全覆盖前C1的新闻需要地方电视台转播。而现在条件变化了，我们是不是该与时俱进了，是不是该可持续发展了。

  至于形式内容方面，我倒是觉得，每个电视台都可以有自己的独特方式。我们是要允许百花其放的，那么多花儿，你采你喜欢的就是了。愿意长什么样，是人家花儿自己的事。

• 答案 3：

  讲点真话。

• 答案 4：

  新闻联播需要改进的地方多了去了。我认为主要是以下几个方面：

  改进报喜不报悲。这是新闻联播最让你唾骂的地方。

  把人民疾苦放在首位。一个国家的主题不是这个官员视察这个工厂，赞扬了工厂等等，多报道写人民的疾苦。

  少讲政治。新闻联播已经不是新闻联播了，而是政治联播了。

• 答案 5：

  可以借签下脱口秀，造名播。赏其才，听其音，才有味道。

• 答案 6：

  改成播新闻。用新闻价值的大小来衡量哪条新闻该上，哪条不该上。

• 答案 7：

  把国家领导人的活动挪挪,讲点人民大众的.

• 答案 8：

  希望可以把名字改了 改成“和谐联播”

• 答案 9：

  把前十分钟的领导人很忙换成大众的一些东西

• 答案 10：

  真实一点，什么都好！！

• 答案 11：

  实话最重要

• 答案 12：

  反应最真实的新闻

• 答案 13：

  少拍点马屁，客观公正的说点真话，实话

• 答案 14：

  新闻联播挺好的，不能什么事都有新闻联播来说，那样真就不需要新闻联播了，弄个新闻台出来就行了

• 答案 15：

  新闻联播其实蛮好的，说不好的人是不会看。

• 答案 16：

  应该换时间！

• 答案 17：

  只要说真话就好了

• 答案 18：

  说真话、说实在话

  勿官腔、勿套话、勿无意义的话

  还有就是不要占用其他频道的时间，为什么我每次都要被迫看这个？

• 答案 19：

  不要改进 直接改革比较靠谱 拖裤子放屁 换汤不换药的事只能愚弄 骨子里的那股匪气是改不掉的

• 答案 20：

  最主要的是内容应该改改啦，只要说真话就行。

• 答案 21：

  将各种民生政策即时传达给全国观众,突出社会焦点及重大事件,事实求是做好新闻媒体应尽的责任,莫在报喜不报忧,让后世之人捅你脊梁骨!

• 答案 22：

  现在《新闻联播》的最大问题是：到底应该何时撤销？

• 答案 23：

  新闻联播基本上挺好的

  没有最好只有更好

  哈哈哈哈

• 答案 24：

  时间段，放在午夜，不要占用黄金时间

• 答案 25：

  存在就是个bug

• 答案 26：

  好久没有 看新闻联播了 看新闻联播 其实挺好的奥 至少可以让我们感受到 我们的生活 是多么的美好 其他国家的 人的生活是多么的悲惨 不是炸弹 就是 暴乱 。。

  让我感到了 优越性

  还有 意见嘛 就是 为啥一直是那几个老面孔的主持 人 一直出现 为啥不能注册些新鲜的血液

• 答案 27：

  说点实话，报喜不报忧的，连点看的欲望都没有

• 答案 28：

  少上点领导活动，多点民生关切