“贪官是人类历史进步的催化剂”，是不是有一定道理？
2012-01-19 18:21:36   来源：   点击：

3 个答案

• 答案 1：

  感谢邀请！

  这句话我听说过也思考过，如果抛弃贪官的危害，仅仅就个别贪官对历史的贡献和对当地的经济建设的推动来看貌似有些道理；但是深思以后发现那是个伪命题不能成立。

  第一，历史上的贪官比如和砷，贪得无厌，富可敌国，他不过只是在乾隆面前谄媚，为国家也做了些好事，至于是否推进了社会进步就不好说啦。因为，贪污腐化，搞的国库亏空富了自个儿，破坏了国家的运行机制，苦了老百姓，尽管和砷倒嘉靖饱，和珅贪得的财宝为大清的继续运营打下了财政的基础，但那可是本就属于大清国的财富啊。

  第二，当下的那些贪官，表面上能干事，推动社会进步，但是他们做的所谓的事很少惠及民众，都是大工程、大项目，很大的程度上是劳民伤财的面子工程。由于贪官搞工程项目的目的只是通过合法的手段去捞钱，那么即便是项目有利于民生，但是由于他们的贪腐，工程的质量无法保障，很多工程和项目演变成豆腐渣和烂尾项目。我们以铁道部刘志军为例，搞高铁的大跃进，号称搞到了世界领先的高铁技术，但是由于贪腐，由于造假，把引进技术宣传为自主产权的技术，由于贪腐导致很多装备的质量无法保障，系统运行出现各种漏洞和问题。他本人因贪腐被双规以后，留下了高铁这个表面光鲜的项目，让继任者遭遇一系列离奇事故，直至“7.23”动车事故发生。现在的高铁安全问题成为铁道部头等任务，高铁不得不把建设和运行的速度降下来。

  你能说刘志军推动了中国铁路的发展吗？你能说这样的贪官推动了历史的进步吗？何况贪腐导致社会财富分配严重不均，导致社会风气纸醉金迷，导致民生严重受损，是社会不稳定的一个根源，因此，贪官决不是，人类历史进步的催化剂，如果非要用催化剂来衡量贪官，那么他们是是伤害民生、不稳定、不和谐以及社会倒退的催化剂。

• 答案 2：

  政府腐败是人类历史进步的催化剂

• 答案 3：

  战争是人类进步的催化剂，而非贪官