首页 > 教育学习 > 为什么 > “生活是不公平的,对于我们大多数人来说,这是件好事。”怎么理解王尔德的这句话?

“生活是不公平的,对于我们大多数人来说,这是件好事。”怎么理解王尔德的这句话?
2012-01-19 18:22:27   来源:   点击:

    “生活是不公平的,对于我们大多数人来说,这是件好事。”怎么理解王尔德的这句话?

    4 个答案

    • 答案 1:

      感谢邀请!

      我对王尔德这个人是通过提问才了解到的,对王尔德说出的“生活是不公平的,对于我们大多数人来说,这是件好事。”的背景和条件不得而知,但是就我个人的理解来说,这句活确实说出了一个有积极建设性心态人的睿智思考。

      因为公平这件事我认为应该从起点的公平入手,而不要迷信或者过分追求结果的均衡。如果以结果看社会永远是不均衡的,就是从起点看社会无论如何发展总是有些地方是不公平的,人们生而不公平的,少数生在富贵之家,多数人生在贫穷之户。这些个不公平,不平等正好是人们努力奋斗的动力和源泉,是社会进步的推动力量。对于大多数人来说,只要社会提供了公平的教育机会、迁徙机会、竞争机会、裁决机会,生活的不公平成为鼓励他们努力拼搏把不公平踩在脚下,成为社会阶层跃迁的动力和推动力。

      温总理在回答记者提问时曾经说“公平正义比太阳还要有光辉。”。这句掷地有声的话语一定能够成为中国民众和世界各地广为传颂的名言。总理对于公平正义的表述,从经济社会发展的终极目的、社会稳定和伦理学的角度来阐释,条理清晰,逻辑严谨,言谈之中表现出一个大国总理关心民众、心系弱势群体的平民情怀。温总理说的公平、正义与“改革开放”前的大锅饭、绝对平均主义、劫富济贫、仇富以及国家包你生、老、病、死和医疗、住房、吃饭、穿衣的美好的难于让大多数人享受到的“平等”是截然不同的。或者与鲁迅先生笔下的阿Q对尼姑的那种:“凭什么和尚摸得我摸不得?”的空想的平等也是不同的。为了那种“公平”我们的父辈们为之付出了巨大牺牲,但是绝大大多数人却在集体贫困的困境中生活,往事如烟,令人不堪回首!

      “公平、正义”是社会生活环境中机会的自由和平等,商业竞争中主体地位的平等和公平,法律、法规环境中的公平与正义。

      我理解的社会生活环境中机会的自由和平等是指国家构建了公平和自由的社会环境,在法律的框架下,任何人都是平等的,没有天生的贵族和贱民,没有特权阶层。它不像某省长大人自以为是的特权意识任意“拿”记者的录音笔,演出的一场闹剧;也不是深圳的林局长认为的普通民众“你算个屁!”。人们有享受教育的自由和平等的机会,升学的平等和公平等等。国家在义务教育阶段的减免学费政策的实施为实现教育公平做出了切实有效的努力让人民享受到了发展的实惠。没有身份的歧视、地域的歧视,面对各种机会都有公平的通过竞争获得的机会。人们有迁徙的自由,人们不再受户口迁移的痛苦和歧视,人们有就业环境的平等和公平。弱势的低收入的群体受到国家的补助和救济。人们有言论的自由,享有基本的人权保障。目前就是要花大气力解决户口难题保障迁徙自由,同时要加大保障性住房的建设遏制高房价,努力实现并保障人民的基本人权。

      商业竞争主体的地位平等是指无论是国企、民营还是外资企业,大家都共同受到国家法律保护,地位应是平等的。他们在法律框架下平等竞争,合理的使用各种资源。不能有所有制歧视,更要反对垄断;在我国要大力扶持民营企业发展,因为民营企业在解决就业保持社会稳定方面有特别重大的贡献。目前就是要设法为民营经济的发展多提供有利的扶持和鼓励支持政策,这对于转变经济增长方式、促进就业,保持经济有活力和竞争力以及维持社会稳定都是有利的。

      法律环境中的公平与正义是指法律要能够更加注重对于民众产权的保护,而不能在国有产权和民众产权上,只重视国有而忽视民众产权。特别是要维护被拆迁户的合法权益。法律面前不能有特权或者特权阶层,让他们游离于法律之外或者凌驾在法律之上。要解决法律执行弹性大的问题,在出现一些法律新问题时,要利用国家的司法解释权利,多做一些规范的范例,杜绝法律执行过程中的随意性。目前就是要坚决的查处司法腐败的案件,加强对这些强势部门的监督和制约,努力实现司法的公平和正义。

      我认为应鼓励社会追求机会的公平、平等而不是结果的平均和均等。如果我们讲求结果的均等或者平均的话,就意味着我们鼓励落后,鼓励懒惰,鼓励劫富济贫,社会因此缺乏向前发展的推动力,那么社会同样会出现巨大变动和不稳定甚至倒退。国家在政策法律环境中也就是在“起点”追求公平、正义的过程中,社会的发展就越发和谐进步,人民就越发可以过上温总理提出的幸福的、有尊严的生活。实现“公平、正义”中国已经上路,只是这条路还很漫长。

      人民期待阳光普照的美好日子,更期待比阳光还重要的“公平和正义”。在起点公平能够基本保障的情况下,社会结果的不均等不公平对于大多数人来说才是好事,才是推进人们上进的动力,成为社会向上发展的不竭动力。这就是我读到王尔德这句话后的感叹。

    • 答案 2:

      首先感谢这个邀请使我知道还有这样一个有思想的外国人。

      但由于查找了半天,没有找到这句话的背景,我只能就我个人的认识猜测一二。不过,象红楼梦,一个人可以有一个人的理解一样,名人的语录也可以有每个人不同的体会。

      生活不公平可以理解为客观条件上,每个人的条件和机遇是不同的,而正是这种不同,不公平,人们就会去改变而努力,这种努力正是生活的意义,正是这种努力,使社会变得丰富多彩。所以要说对大多数人是,正是指的有正常的生活工作能力的人。正是这种努力,使一些人因此做出了突出的成绩,成为优秀的人。这是不公平环境对人的反作用力,这样的例子是举不胜举的。所以这种话有一定的普遍价值。

      另外,我还查到后半句话是:—— 不公平的,是人的欲望。这就对我刚才的理解增加了注脚。其实如果在不公平的条件和机遇面前是一群没有欲望的人(成功的欲望)那么生活对每个人都是一样的。正是改变的欲望使不公平成为成功的催化剂,生活的动力。

      那么,正面运用这个道理就是,我们要努力改变自己的生活,而不是怨天尤人。

      不知道是不是偏差了,忐忑中。

    • 答案 3:

      有三个和尚,大家地位平等一切平分,结果导致没水喝。花100块钱找咨询公司要了个方案,回来按能力划分为高级和尚、和尚、实习和尚,待遇不等,保护强者,进行考核。结果,水缸没有不满的,地没有不扫的,来了香客没有不接的,寺里寺外没有说不好的。

    • 答案 4:

      高考就算中国比较公正的考试,但是他祸害了多少人,只要少数人进了名牌大学,然后学到知识

相关热词搜索:

上一篇:万能的新知,请告诉我百度的投诉电话,我要申冤!
下一篇:孩子们的假期被各种补习班充斥,家长是否是腐败教育,变态制度的帮凶?