-
答案 1：
没有权利是肯定的。但是现在这个情况下，你觉得我们说“没有”有意义吗？ -
答案 2：
理论上是没有的，但实际上是有得。
-
答案 3：
新闻上有说是耗资3000万元，有些说是耗资5000万，值与不值，显然双方是认为值得的。但公众有些不乐意，问题的焦点可能有几点：
1、谢娜和张杰还是不够有名有影响力，如果是梁朝伟这样的，可能就会好一些。
2、这几千万花的值不值，假如只是几百万，可能就不会有这么大的争议。
3、花的是谁的钱，如果是当地赞助商出钱，或谢娜自己出钱，就不会这么多争议，梁朝伟用的不丹王宫，是王宫的地，当然可以随便用。可是这用的不少自己的钱，讨论的可能都没有，自然会有人觉得不舒服。
希望能够通过一次明星婚礼活动使自己得到推广，但所有的活动推广也都是有风险的，不仅是能够带来好的效果，也可能会带来反效果的。
-
答案 4：
地方政府也是为了宣传吧？但方式和对象错误。
-
答案 5：
一、政府资助他们，主要是借用他们的婚礼来做地方宣传吧。
这样的话，这笔支出应该是宣传费用，由政府宣传部门或者当地旅游局来出资都是合情合理的。
二、但是这笔宣传费会的太大手笔了，原来用300百万也能带来同样的宣传效果，这个很过。
-
答案 6：
如若果真,那么政府也有义务资助你的婚礼
谢娜、张杰选在云南香格里拉举办的大婚将于今日举行。据悉，张杰和谢娜的婚礼得到当地政府的大力支持，并大手笔赞助这场耗资3000万元的大婚，而一对新人则以担任“旅游大使”作为合作条件。首先这是不是一笔合算买卖，然后政府有没有权力做这笔买卖，政府的权限有多大？