您认为中国超越美国还需要多少年？
2012-01-19 18:23:12   来源：   点击：

6 个答案

• 答案 1：

  我们在进行两个国家对比的时候，缺省地是指“综合国力”。综合国力是什么？百科一下：

  综合国力可以简单地定义为一个国家通过有目的的行动追求其战略目标的综合能力。我们将国家战略资源（National Strategic Resources）定义为一个国家实现本国战略目标所可以利用的现实的和潜在的关键性资源， 它们反映了一个国家在全球范围内利用各种资源的能力， 也反映了该国的综合国力。国际关系学者肯尼思·华尔兹（Kenneth Waltz，1979）把实力定义为各种能力的分布。实际上，综合国力就是国家战略资源的分布组合，被动员和利用来实现一个国家的战略目标。我们所称的综合国力，一般指的是各类国家战略资源之总和；而国家战略资源一般指的是某一类战略资源。

  那么国家战略资源又指什么呢？

  国家战略资源应当包括那些资源呢？米歇尔·波特（Michael Porter，1990）提出了五大要素资源：即物质资源（Physical Resources）；人力资源（Human Resources）；基础设施（Infrastructure）；知识资源（Knowledge Resources）和资本资源（Capital Resources）。

  那么，从物质资源来讲，国家已经不再提“地大物博”的称号，说明显然自觉存在疑问，自夸不是件好事，特别是从人均水平来讲，中国的固有资源和有形产品的产出速度要赶上美国也是需要相当长的时候，这不涉及到劳动力的素质，技术水平的提高等等，是急不得的事。

  从人力资源情况来看，虽然我们人口数量名列前茅，但质量（我指的是生产力掌握水平）与美国相比，仍然堪忧，虽然大学生数量激增，但真正掌握了知识特别是技能和创新力的能占多少？反过来，拥有高知识水平的技术工人更是青黄不接，农民又怎么样呢？仍然处在面朝黄土北朝天的天然生产水平，这方面的差距是很大了。

  从基础设施来看，虽然我们这几年大拆大建，数量是有了，但质量如何？楼倒倒，水泡泡（许多城市被淹）马上暴露出质量和设施水平的低劣。打个折扣，城市基础设施真正的价值就没有多少了。特别是交通，高速公路虽然建了不少，但你要到达某一个非高速出口的地方就会发现，这儿存在着面临着差强人意的最后一公里。说的是我们的普通国道及省、县、村道投入极低维护极差。

  从知识资源来讲，我能了解到的，我们除了高端物理方面处在领先位置，其它方面则是成绩平平，这还面临着学术造假等诸多困扰，我们拿什么和美国的整体知识资源相比？

  从资本资源来讲，资本实质上来讲，都掌握在国家手里，私人资本都通过各种手段被集中，真正的资本资源量我们不好评估。

  因此，我们需要走的路还很长。

• 答案 2：

  非常感谢汪老师的邀请.....

  中国超越美国需要多少年？考虑这个问题之前应该先考虑中国通过什么途径超过美国？经过我深度的挖掘型思考终于找到中国超越美国的途径了~~~~超越美国的根本途径在于体制问题美国的资本主义体制已经达到炉火纯青的地步，而国内的社会主义体制是在摸索中前进的时期，想要超越美国，必须达到我们伟大的马克思所提出的共产主义才可以稳胜美国，所以问题就简单了，就是中国需要多少年可以达到共产主义？这个问题很容易解决嘛，谁敢说需要多少年达到共产主义，谁就是在“大跃进”，然后绕回来到这个问题，中国超越美国需要多少年？谁说具体多少年，谁就是在“大跃进”！！！！

  个人浅见

• 答案 3：

  从经济总量和军事力量上讲，需要一个比较长得历史时期，毕竟我国的规划也不过才规划的“达到中等发达国家水平”，但是由于我们人口众多，经济总量增长非常快，又加上统计局造数字的水平比较给力，这个经济总量还是有可能超越美国的。

  软国力这个难度可能会大一点，中国的文化软实力、科技能力、品牌等等都很难在短时间全面超越美国。尤其是科技创新方面，以目前中国的科研状况很难看到任何有望超过美国的前景。

• 答案 4：

  解决这个问题，首先要明了的是中国在哪方面超越美国？比如人口数量，那就得美国来超越中国

• 答案 5：

  如有此种愿望,也无须说岀来

• 答案 6：

  这个还真不好说 如果事实就是的讲需要很久

  如果看新闻联播或者报纸上面说 可能不到50年就可以了