-
答案 1:
我来从两个角度谈谈这个问题。
一个是征税对象的富豪。中国富豪与美国富豪的区别在于,在中国的特定环境下,中国富豪财产的不透明性使得中国富豪不愿也不敢过分的抛头露面。中国富豪榜往往一揭榜,一些富豪就深陷身陷囹圄。就如同@王聿之所说,中国富豪发家往往伴随着违法肮脏。而美国的法制大多健全,美国富豪的财产来源跟财产保护都很透明。美国富豪求征税,可以发生。在中国,很难发生。
另一个是实施征税的政府。中国政府跟美国政府也不一样。中国政府的财政收入大多由政府把持着,民众享受到经济发展成果的很少。而形成鲜明对比的是,美国政府很穷,但不是说美国不富有,只是政府善于还富于民,藏富于民。跟中国的强势政府相比,弱势的美国政府,想要增加财政收入,除了削减政府的财政支出,还要想着办法去增加新的税收,这个时候,巴菲特税就出来了(我们姑且不论,美国是否真的能实施,虽然我对此保持怀疑态度)。但中国政府很显然不需要也不可能推出“巴菲特税”,在现阶段以及可预见的未来阶段。一是,中国政府财政收入发展迅速,不缺钱,虽然民众很穷,但政府很富,开辟新的税种也不急迫;二是,即使要增加新的税种,富豪税肯定不在考虑之列,这其中有两点,1是富豪阶层占据着社会的上层,把持着大多数的社会资源,即使宪法明确规定,人民代表大会是代表人民行使当家作主的权力,但不好意思,现实是,人大代表、政协代表大多是社会名流,而其中又大多是富豪。2是富豪税的征收会产生一个新问题,就是,资金外逃可能导致投资和创业萎缩。国外,特别是曾经实施过富豪税的欧洲几国,现在都取消了富豪税。
如果单纯是缩短贫富差距的话,向富豪征税,听上去很美,但现实会很残酷。
-
答案 2:
绝无可能,靠掠夺社会资源致富的人会舍得回馈社会?
他们宁可移民去美国给美国政府交税,也不会愿意在中国少避税一分!
因为在美国交税,能获得与税款相应的保障;而在中国,这是个奢望,而且随时要防备被清算旧账,比如这些富豪发家路上的种种肮脏。
-
答案 3:
这是一个有美国特色的税种,呵呵
-
答案 4:
这个方案在中国是不可行的,有一名话叫中国富人的钱大半是在国外花的,如若实行这一税的话,那么,我想大半的富豪更会以更快的速度往国外办理移民,这样对于国家还有民族更会是一种损失,另一方面因素,其实中国富豪大半都是半官半商,这些人又掌握了国家的大局,有几个谁跟自己的钱过不去?想要降低贫富差距最直接的还是要从国家体质上动手,这东西有点不现实。人个观点!
中国可能建立“巴菲特税”吗?
2012-01-19 18:24:24 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:情与理哪个更重要?
下一篇:书法课能拯救得了汉字的文化危机么?