-
答案 1:
可不可信不用管,纠出几个是几个... 郭美美事件的认证问题是否有问题还另说,一牵涉到某些人的要害的时候,往往什么都不承认。
郭美美事件对大众来说还是有好处的,它至少纠出了红十字会的软肋。所以暂且不论认证是否真实。
邪恶的想,要是哪天对哪个机构不爽,就认证成这个机构的人,然后延用郭美美的路子,让大众来批评这个机构,演变种种事件。
---
至于新浪V认证的可信度,我个人还是认为可信度较高的,不可信任的只是少部分。
-
答案 2:
这个世界上没有绝对的,又不是身份证,无论如何都做不到百分之百的相信,但是这又怎么样呢?至少绝大部分是OK的,且相信且相信吧,对你没有影响,那就够了。
-
答案 3:
加V认证的本质作用是区别个人,以免混淆。不过,因为加V带来的“名人”效应,让很多没有被混淆可能的人都去申请加V,本来没有必要做认证,如此一来,反倒显得混乱。很多去认证的人,深层次就是个爱面子的问题,觉着加V后算个人物,满足自己的一部分虚荣心。
-
答案 4:
V是Verified简称,从加V的过程也可以看到,V只是将微博帐号从实际的“匿名”状态转变成了“实名”状态。所以,新浪微博加V认证,是能够让帐号的可信度更高的。
郭美美事件本身,显示的不是新浪加V的可信度是否降低,而是某些力量的强大。
-
答案 5:
据我所知加V是要经过起码的调查的,新浪也是有脑子的,并不是一时兴起,就可以随意改变认证。所以这个问题的答案不言而喻。
但是,V的存在是很有意义的。正是这个V字给了我们揭示真相的机会,霸权的粗犷很多时候估计不了细节的逻辑,这也是我们在现有情况下,追查真相最低成本的办法。
-
答案 6:
加V只是代表这个账号的真实状态,并不是验证名人。郭美美加V也没加错,她本来就是商业红会的经理,只是这个经理怎么来,新浪没法管。很多人把加V看作一种等级或者地位,这是不妥当的。
郭美美事件以后,新浪加V认证的可信度还剩几成?
2012-01-19 18:25:22 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:人一生中,挑战和安稳,哪个更重要呢?
下一篇:扶持中小企业,中国该不该学日本?