-
答案 1:
纠正:不是廉价劳动力,而是免费劳动力。如果在正常的情况下,这是没有问题的,志愿者就是提供免费服务的,否则人家不会花钱找人,要志愿者干吗。不知道在国外是不是这样,但在国内许多报道中,或者志愿者自己的博客中都有类似暴光。看这个问题,需要从多个角度思考。
首先一点,在正常情况下,这是正常的。
第二,如果志愿者服务的机构本来应该花钱买劳动的情况下,为节省钱而使用志愿者,这是不正确的。
第三,如果志愿者服务的机构把本来是专业劳动力的工作强迫志愿者干,这是不正确的。
在我国,志愿者相关机制还不健全的情况下,这样的事屡屡发生,是有其原因的。
第一,服务的机构认识不正确,志愿者就是志愿条件下提供服务的,在安排给志愿者工作时,必须征得志愿者同意。但是有的机构却把志愿者当自己下属来使用。
第二,志愿者动机不纯,据说现在志愿记录是一些学校毕业考核的一项内容,一些志愿者为完成任务而来。这就不免受制于人。
第三,志愿者在出现类似问题时,没有有效的组织给予帮助。志愿者往往并没有法定的公益组织来统筹协调和保障志愿者的权益。
第四,国内志愿者的氛围没有形成。社会对志愿者仍然存在偏见和不了解。
作为一名旁观者,我觉得:当志愿者,必须理直气壮,坚持原则,坚持尊严。尽管有的志愿者为完成学分而来,但志愿的行动和结果是相同的,社会不能以动机判定人。志愿者自己也不能以动机决定自己的地位。
不管什么动机的志愿者都是平等的,不管是不是志愿者都是平等的。
志愿者被当做廉价劳动力,你如何看待这个问题?
2012-01-19 18:25:51 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:个人感觉百度图片体验尚不完善,什么地方有待改进?
下一篇:新知的愿景是什么?能成长成什么样子?