但我真的不敢打包票,因为视频录音不清,还需要更多证据,这才应该是我们的第一诉求。? 蓝衣女孩真的是恶魔吗? ? 会不会,这只是几个没有安全意识的孩子之间的嬉戏? ? 一个孩子敢叫板大人,可能是因为胆大,但会不会也可能是因为害怕?怕家里人知道后受责罚? ? 孩子们的监护人呢,他们去了哪里? ? 物业是怎么做的,为什么可以让这几个小女孩爬到那么危险的天台? ? 很少有人问这些问题。 ? 因为很多人在最初看到那条视频时,就已经被搬运者的文字描述煽动了情绪(虽然他本意可能是好的),于是我们看到蓝衣女孩时,便越发觉得她面目可憎。 ? ? 信息时代,每个人都在先入为主。 ? 但就像一位豆瓣网友说的,"正义和邪恶只有一步之遥,因为绝对的善和绝对的恶一样没有人性。极端的善,何尝不是另一种恶?" ? 简单粗暴地审判一个孩子是容易的,但在审判前,我们或许可以先问问自己: ?
什么样的孩子算是恶童?偷盗、谎话连篇、霸凌、**、偷奸耍滑? ? 大人们经常把“好”和“坏”对立起来,给孩子的恶贴上各种标签。 ? 但知名的心理学家,日本作家村上春树的心灵导师,河合隼(sǔn)雄却在《孩子与恶》中,提到了一个很多家长难以接受的观点: ? 这个世界上,谁都不是好孩子。
比如,很多成年人对孩子的撒谎行为,感到厌恶。 但现实中,撒谎却很常见。 ? 发展心理学家李康教授的团队曾做过一个调查: 发现2岁孩子中,已有30%会说瞎话,给自己编理由; 到了3岁,概率达到50%; 4岁后,几乎所有的孩子都会撒谎了。 ? 显然,“恶行”在孩子的成长过程中,是难以规避的。 ? 河合先生在书中强调:孩子们恶行的背后,往往不是“恶毒和阴险”,反而隐藏着一些有价值的信息。 ? 书里,他引用了一个《小妇人》的桥段,与“天台蓝衣女孩”事件颇有些异曲同工之处: ? 小妹妹艾美为了报复姐姐乔扔下自己,跟男友罗礼去看戏,烧掉了乔视若珍宝的小说手稿。 ? 虽然后来认错了,但乔并没有原谅她。 ? 不久她们跟着罗礼一起去滑冰,罗礼提醒大家河面的冰还太薄,尽量靠岸边滑行时,后面的艾美似乎没有听到。 ? 乔发现了这一点,但她还是没有提醒妹妹,明知这样很危险,心里想的却是:管她听没听到。 ? 结果冰面裂了,艾美差点因此丧命。 ? 那么大人该怎样去看待,乔的这种恶行呢? ? 如果这件事被放到网上,应该也会闹得沸沸扬扬,被网友各种解读。 ?
但河合隼雄却从乔的恶行中,分析出了两个信息: ? 第一,孩子有他们处理冲突矛盾的方式,这其中包括着恶行; ?
我们离恶的距离又有多远?
?
02
谁都不是好孩子
02