事实上，据中国新闻周刊了解，此次公安机关带走的大部分球员所在的俱乐部，并未出现过大规模欠薪的问题，甚至有的俱乐部，曾公开表示从不拖欠球员的薪水。
拿前国足主帅李铁举例，无论是在河北还是在武汉担任主教练期间，其薪水都颇为丰厚，担任国家队主帅后，年薪也超过300万元人民币，但依然没有影响其涉及赌球。
可见，“金元足球”固然存在很多问题，但并不一定是赌博的诱因，而“高薪养廉”在赌球面前也不值一提。
抓得好，请坚持
在本次公安机关的抓赌行动出现后，不少球迷在社交媒体上表示抓得好，中国足球的确到了刮骨疗毒的节点，应该再加大力度，争取拽出萝卜带出泥。
通过梳理多年来涉及中国足球的假赌黑的案件来看，中国足球出现的问题，并不是抓得不够狠，不够彻底的问题，而是不够持久的问题。
早在十多年前，中国足坛就经历过一次反赌扫黑风暴，纠查出一批假赌结合的比赛，上百名足球业内人士受到牵连，最终被法院判刑的几十人，涵盖足球领域的各个方面，既有足协的官员也有俱乐部的投资人、管理者、教练员，既有裁判也有球员，还有球员的经纪人。
而在那次风暴中，沈阳中级人民法院一审判决申思、祁宏、江津、李明(小)，申思被判处有期徒刑6年，另外3人被判处有期徒刑5年6个月。4人均被处罚金50万元，并没收800万非法所得。
当时，4人所犯“非国家工作人员受贿罪”，涉案比赛为2003赛季甲A联赛最后一轮上海申花与天津泰达的比赛。据公诉人称，时任泰达总经理张义峰通过中间人以共800万的贿金将4人买通，要求4人在比赛中放水。
2013年2月，中国足球协会纪律委员会依据《中国足球协会纪律准则及处罚办法》第五条、第七十条、第四十九条之规定，作出如下处罚：终身禁止申思、祁宏、江津、李明从事任何与足球有关的活动。
中国新闻周刊了解到，在那次风暴后，不少俱乐部采用了如没收手机、笔记本电脑等非人性化的方式，试图通过减少球员和外界的联系来避免违法违纪行为发生。
但这样的管理方式并不能从根本上解决问题，还在短时间激化了运动员和俱乐部之间的矛盾，以至于对训练和比赛都产生了影响。
时至今日，仍有部分中国职业足球俱乐部管理者对中国新闻周刊表示，想要仅仅通过俱乐部管理和足协纪律委员会的监督来完全杜绝赌球行为的发生，是不现实的。
在不少足球业内人士看来，赌球以其高隐蔽性的特点，在取证方面并不容易。只有公安机关、足协、俱乐部能高度统一协调配合，并且根据赌球的特点，设置具有可操作性的触发机制，或许才能真正地见到效果。
2011年，时任国家体育总局足球运动管理中心主任、党委书记的韦迪曾提出过成立打击假赌黑的监管委员会的想法。
韦迪曾公开表示，“在扫赌反黑风暴下，我们不敢保证几年后，假赌黑就能够彻底消失。当风声过后，有些俱乐部遇到生存困难，难免会想一些非正常的办法，导致假赌黑再度滋生。试想一下，假赌黑问题如果再严重了，让整个联赛停止整顿的可能性都有，因此我们必须有更加合适的监管办法。”
在韦迪当年看来，“对于中国足协来说，赌、假球的证据很难掌握，就连公安部门在查找证据的时候也非常困难。监管委员会可不必被证据困扰，只要共同认定比赛为非正常比赛，就可以做出处罚。”
遗憾的是，十几年过去了，人们还是没能看到韦迪口中的那个监管委员会成立，但他口中的“假赌黑”却真的又来了。
与十几年前相比，本次中国足坛的打击赌球假球的力度可谓是空前的，但怕就怕，力度上来了，狠抓一波；风头过去了，死灰复燃。
