还有一种说法是赵高是赵国人，想要复仇，所以杀害秦始皇，之后祸乱朝纲。这种说法来自于司马贞的《史记索隐》和清代史学家赵翼的《陔余丛考》。但是这两本书都是可信度较低，可能注入了作者自己的臆想，所以赵高为国复仇的说法可信度并不高。
三、秦始皇死因之谜
关于秦始皇的死亡，小编更相信是病死，而不是被赵高害死。因为赵高要害死秦始皇有很多不确定因素。
赵高不能确定李斯和胡亥是否依附自己。《史记》中记载，秦始皇的去世在当时只有赵高、李斯、胡亥和几个亲信知道，其中赵高是有篡位之心的，但是如果想要篡位，非一人所能为，所以赵高必须得到李斯和胡亥的同意才行。
赵高劝说胡亥的时候胡亥一开始是不同意的，赵高劝说了好久胡亥才应允。劝完胡亥还得劝说李斯，李斯更不好劝。如果是赵高有意谋害秦始皇想让胡亥当上皇帝，那么他如何有把握说动胡亥和李斯？
胡亥虽然同意赵高的说法，但是一开始也是因为有悖天理拒绝，即使胡亥再不懂事，篡位这样的事情也不是三言两语就能说动的。李斯更是对秦朝忠心耿耿，虽然对名利贪恋，但是在为人臣上还是忠心不二的。赵高如果没有十分的把握说动二人，那么怎么敢杀害秦始皇呢？如果最后胡亥和李斯都不同意，那么赵高岂不是死路一条？依照赵高的聪明，他不会做这样没有把握的事情。
第二，如果被发现就是死罪一条。当时皇帝的诏书和印玺都在赵高手中，所以等于立君的权力在于他。如果胡亥和李斯不配合赵高的话，他们就会怀疑赵高有弑君的嫌疑。
因为胡亥不可能杀害秦始皇，他是秦始皇的儿子，并且他一开始对皇位是没有想法的，而且手中也没有权利，没有理由杀害秦始皇。李斯也不可能杀害秦始皇，李斯曾对人说过，他能有今天的地位都是秦始皇的抬爱，所以杀了秦始皇对他并没有好处。
如果胡亥和李斯都没有杀秦始皇的动机，那么手中握有诏书和印玺的赵高就会成为众矢之的，赵高是绝对不会让自己陷入这样的困境里。所以赵高杀害秦始皇的说法有些不成立。
总结
赵高虽然为人阴险，但是弑君这种事还要考虑清楚。赵高杀害秦二世的时候是因为国家动荡 ，而且大权在赵高手上，臣子也都被清理干净了，所以赵高才有恃无恐弑君。
但这和秦始皇那次不一样，秦始皇出巡人多眼杂，李斯又在身边，而且秦始皇不是秦二世，秦始皇是一个聪明过人的君主，所以无论从哪个角度来看，赵高杀害秦始皇都是困难重重，所以我认为秦始皇之死不是赵高所为。
参考文献：《史记》
