光明网10月23日电（记者 刘洋）今天上午，北京市第二中级人民法院（以下简称北京市二中院）送法进社区，为社区居民通报涉老年人“投资理财”纠纷案件情况，并现场提供法律咨询服务。
涉老年人“投资理财”纠纷案件情况通报会现场 光明网记者 刘洋/摄
“经常听一听挺好的，我们总在家，与外面没有什么接触，能在家门口正面接收一些信息，自己也提高意识，不上当受骗。”已在北京市芳城园小区居住20多年的王阿姨在接受记者采访时说。
随着老龄化社会加剧和老年群体日渐庞大，老年人退休后收入锐减，但又面临养老看病的现实需求，心怀乐享晚年的美好愿望。越来越多的老年人主动寻求“投资理财”渠道，让手中的“余钱”增值。数据显示，近年来，涉老年人“投资理财”纠纷案件也在不断上升。
2017年至2019年，北京市二中院审理60岁以上的老年人 “投资理财”类民商事案件共计195件，民间借贷纠纷占65.7%。195件案件中，老年人作为原告起诉的案件占88.7%，案由多集中于民间借贷纠纷。诉讼请求获得支持或部分支持的案件为165件，胜诉率95.4%。
据北京市二中院法官介绍，此类案件都有几大特点：
一是几乎所有案件均涉及老年人的多年积蓄、拆迁款或名下房产，少则数十万元，多至成百上千万元。
二是超过六成的案件，“理财方”承诺年收益率超过24%，部分甚至超过了50%，前期“理财方”能够按照合同约定如期给付高利息，而在一段时间或老年人追加本金以后，才出现不按期还款，引发涉诉纠纷。
三是多与“熟人”介绍有关，老年人经不住邻居、好朋友劝诱，与“投资理财”公司签订“投资理财”合同或“借款”合同，跟风“投资”项目；在“小恩惠”后，碍于情面签订“投资理财”合同；有的老年人在前期获取高额“分红”后，主动招揽亲人好友以赚取“提成费”；听信定期给付“利息”承诺，在借款合同上以借款人或保证人名义签字，或配合办理房屋抵押登记。
四是案件往往存在其他关联案件，如涉案的老年人还与其他的“理财方”或“借款人”存在类似案件，甚至因介绍其他老年人进行“投资理财”而产生纠纷。
高收益伴随高风险，老年人心理上很难经受投资上的重大亏损，因此在选择“投资理财”渠道时一定要审慎。
法官建议老年人“投资理财”记住“四不原则”：不要贪、不要懒、不要自以为是、不要自作主张。
一是不贪图小利，不轻易接受“理财方”送米送油等小恩小惠，尤其是警惕“理财方”的高息承诺。选择正规金融机构，在固定金融场所签订理财合同，进行“投资理财”。
二是为避免产生纠纷时“空口无凭”，要注意保留证据。尽可能保留书面证据。款项支付应尽量采取转账方式，避免现金交付，以便留存凭证。一旦发生违约事件或“理财方”有可能发生逾期违约时，一定要及时主张权利，避免超过诉讼时效期间导致丧失胜诉的风险。
三是不少老年人进行“投资理财”前未与子女沟通交流，甚至“瞒着”子女，导致风险难以及时发现。因此，老年人在“投资理财”时，应在子女或专业机构、人员的帮助下，做好风险防范。同时，子女也应多倾听、多陪伴，满足老年人的情感需求，让他们能够安享晚年，安全理财。