六三体制
2011-12-02 10:15:07   来源：   点击：

六三法的主要特色是「委任立法」，帝国议会将其对台湾的立法权力委托台湾总督行使，台湾总督在其所管辖的台湾地域内，得制定与帝国议会之「法律」具有同等效力之「命令」，此种由台湾总督发布、具有与法律相同效力的命令称为「律令」。台湾总督行使其律令制定权，制定诸多台湾殖民地的特别法，仅将少数的内地法实施於台湾，使得台湾成为日本帝国的特别法域。不过，中央政府仍然可以发布「敕令」将帝国议会所制定的法律全部或一部施行於台湾。因此，六三法赋予台湾总督相对强大的权力让特殊统治主义易於实现，但也不全然排斥内地延长主义。

六三法引发了条约改正是否适用於台湾、宪法是否施行於台湾、委任立法是否违宪的重大宪政争议，即「六三法争议」。作为正反两方的暂时妥协性产物，六三法设有三年的时限，这使得帝国议会每三年必须重新讨论台湾制度的设计。六三法的三年时限一延再延，直到1906年终於以附有五年期限的三一法（法律第31号）取而代之，但三一法对於六三法的变更不大，实质上延续了六三法的精神，并且也一再延长施行。1918年（大正6年），林献堂等台湾知识菁英发起六三法撤废运动，反对使台湾受到不公平差别待遇的六三体制，但此运动很快地为强调台湾主体性的台湾议会设置请愿运动所取代。1921年，标举内地延长主义精神的法三号公布、於次年生效，延续了25年的六三体制正式告终。

中文关键字： 六三法 , 「三一法」 , 律令 , 敕令 , 特殊统治主义

英文关键字Title 63 , Title 31 , Ritsurei , chokurei , special governance

参考资料

1. 王泰升。1999。《台湾日治时期的法律改革》。台北：联经。
2. 吴密察。2006。〈明治国家体制与台湾：六三法之政治的展开〉。《台大历史学报》，37：59-143。
3. 吴密察。1991。《台湾近代史研究》。台北：稻乡。

延伸阅读

1. 黄昭堂。1989。《台湾总督府》。台北：自由时代。