- 《联合报》，1994年12月16日、1995年1月19日、2000年7月10日。
拜耳投资案虽由中央到省府指示全力配合，却遭到环保人士与部份省议员的质疑，他们以印度波帕耳市多年前美国永备化学公司爆炸案为例，指出二异氢酸甲苯酯比当年的异氢酸甲酯毒性还高出20倍，认为省政府环保处把关不严。其後台湾内部针对该投资案进行了一场政治、经济与环保的角力，期间拜耳就相关疑虑部份进行许多疏通，甚至邀请相关人士至德国实地参观工厂。
台湾省环保处环境影响评估审查委员会针对此案，决定德国拜耳公司台中港区投资案应进行第二阶段环境影响评估。1997年年底的县市长选举，以「公投」来决定拜耳去留，成为台中县长选举的热门话题。11月民主进步党的廖永来当选县长後，表示拜耳案即使通过环评，仍需以县民公投方式来表决设立与否。12月中拜耳土地租约案在台湾省议会遭到搁置後的隔日，德国拜耳立即宣布停止在台投资。1998年3月6日省议会虽然通过拜耳租地案，然而台中县政府仍然反对拜耳案的核可，并准备以公投方式决定是否核准拜耳案。拜耳乃於3月18日再度表明不继续推动的立场，其後改赴美国德州投资。2000年1月19日台中港务局正式宣布中止德国拜耳公司在台中港的土地承租权。
参考资料