古庄遗址
2011-12-02 10:17:42   来源：   点击：

本地区昔日应为凯达格兰族小鸡笼社活动地区（见裨海纪游及番俗六考记载），西班牙及荷兰人占据台北时期，此区应在其统制范围内（盛清沂1962）。此遗址为1962年2月28日盛清沂在作地表调查时发现，当时在台地上之蕃薯田及沟边采集了一些遗物，且仅见一层的堆积，所采集的遗物以石器、陶器为主，包括有：扁平有段石凿、磨制石锄、凹石、有槽石坠、粗砂褐陶、细砂褐陶、泥质陶、细砂陶及粗砂陶等。其後包括1957年宋文薰等、1980年黄士强、刘益昌、1990年连照美、2004年卢瑞樱等皆覆查过此遗址。所采集的遗物仍以陶、石器为主，包括大型斧锄形器、石锛、褐色粗砂陶等。其中1962年盛清沂先生所采集的粗砂陶，亦见於龟子山遗址，事实上这种类型的陶片普遍见於淡水河右岸的诸遗址，亦即讯塘埔文化所常见的粗砂褐陶。综观这些遗物，包含了三个文化相，除了上述的讯塘埔文化（年代约4500~3500B.P）之外，尚见有圆山文化（年代约3200~1800B.P）要素之陶片及植物园文化（年代约2800~1800B.P）的泥质陶（郭素秋2002）等。就其面积及多种文化相而言，这个遗址可算是个重要的遗址。

参考资料

1. 盛清沂(1962) 〈台湾省北海岸史前遗址调查报告〉《台湾文献》13(3)：60-152。
2. 黄士强、刘益昌(1980)。《全省重要史蹟勘察与整修建议--考古遗址与旧社部分》交通部观光局委托，国立台湾大学考古人类学系研究计画报告。
3. 刘益昌(1992)〈台北地区史前遗址概况〉《北县文化》31：40-53。
4. 臧振华、刘益昌、邱敏勇(1996)。〈卷尾賸录史前考古〉《重修台湾省通志》：21-89，南投：台湾省文献委员会。
5. 刘益昌(1997) 《台北县北海岸地区考古遗址调查报告》板桥：台北县立文化中心。
6. 刘益昌(2001)〈台湾北部新辨认的讯塘埔文化〉《珠江三角洲与台湾地区考古－近年来的新发现和新评估研讨会》论文本，中央研究院历史语言研究所东南亚考古研究室主办。
7. 郭素秋(2002)〈「植物园文化」探析〉《文与哲》1：273-332。