- 司法院史实纪要编辑委员会编。1982。《司法院史实纪要（第一册）》。台北：司法院。
- 林纪东。1983。《大法官会议宪法解释析论》。台北：五南图书。
- 司法院。1998。《大法官释宪史料》。台北：司法院大法官书记处。
- 薛化元等。2003。《战後台湾人权史》。台北：国家人权纪念馆筹备处。
监察院在行宪不久即针对法院隶属问题声请释宪，但并无下文。1958年「总统府临时行政改革委员会」认为此一制度与宪法规定不符，经蒋中正总统批示後，交由行政院长与司法院长协商改革事宜。1960年8月15日，大法官「释字第86号」解释文指出：「宪法第七十七条所定司法院为国家最高司法机关，掌理民事、刑事之审判，系指各级法院民事、刑事诉讼之审判而言。高等法院以下各级法院及分院既分掌民事、刑事诉讼之审判，自亦应隶属於司法院。」但蒋中正并不同意此一改革，遂予以搁置。
直至1978年底，国民党当局开始着手进行司法体系的调整。1980年6月，修正「司法院组织法」、「法院组织法」，并制定「法务部组织法」，地方法院、高等法院才改隶司法院。但是，司法院仍未成为最高审判机关。
2001年10月5日，大法官释字第530号解释文指出：「….惟依现行司法院组织法规定，司法院设置大法官十七人，审理解释宪法及统一解释法令案件，并组成宪法法庭，审理政党违宪之解散事项；於司法院之下，设各级法院、行政法院及公务员惩戒委员会。是司法院除审理上开事项之大法官外，其本身仅具最高司法行政机关之地位，致使最高司法审判机关与最高司法行政机关分离。为期符合司法院为最高审判机关之制宪本旨，司法院组织法、法院组织法、行政法院组织法及公务员惩戒委员会组织法，应自本解释公布之日起二年内检讨修正，以副宪政体制。」
然直至2009年时，「司法院组织法」等法律仍未修正，司法院组织及定位也未调整。
中文关键字： 司法院 , 「司法院组织法」 , 「法院组织法」 , 大法官会议释字第86号解释文 , 大法官会议释字第530号解释文
英文关键字Judicial Yuan , The Organic Act of Judicial Yuan , The Organic Act of Courts , J.Y.Interpretation No. 86 , J.Y.Interpretation No. 530
参考资料