舞蹈社会学
2011-12-03 14:59:59   来源：   点击：

社会学家认为艺术品在某种程度上反映社会政治、经济、文化以及历史的状况。身为人类社会一份子的艺术家，在程度不同的情况下受到社会的影响，将个人对社会的观感转换到作品之中。影响所及、早期研究舞蹈的社会学者专注於研究舞蹈的外在状况，亦即舞蹈与社会间的关系。探讨的焦点则集中在舞蹈的存在、制作和消费环境，观众的组成，以及复制意识型态之表现方法。

七○年代末期一些学者如珍妮特?沃尔夫(Janet Wolff 1975)，雷蒙?威廉斯(Raymond Williams 1977)，贺伯?马库色(Herbert Marcus 1979)开始质疑以上的研究方向，认为研究应考量艺术之自主性，不应忽略艺术的本质及特性。进入八○年代後学者（Wolff 1983，Thomas 1986，1995）更进一步地建议，对於艺术本身的分析不但有助於了解研究对象的美感特质，而察觉的符号性特徵则更可引用为社会文化分析之入门。

考量到以上舞蹈社会学的发展背景与特色，一个有效的舞蹈社会学的研究方应当是结合社会学与研究舞蹈内在与外在现象的理论与方法而成。现有的相关学门中，存有不少可以借镜的理论与方法。例如舞蹈人类学、舞蹈史学、舞蹈教育、舞蹈身心学、符号学、舞蹈美学，编舞理论、拉邦舞蹈学研究(Choreological Studies包含拉邦舞谱〈Labanotation〉，拉邦空间学(Choreutics)，拉邦优动学〈Eukinetics 包含俗称Effort/Shape的拉邦动作分析〔Laban Movement Analysis〕，巴特尼佛基本动作分析〔Bartenieff Fundamentals〕〉、舞蹈宏观结构分析〈Macrostructural Analysis〉和舞蹈微观结构分析〈Microstructural Analysis〉)。

舞蹈社会学在台湾属於新兴的研究领域，已知的研究包含：Dance, Culture and Nationalism: The Socio-cultural Significance of Cloud Gate Dance Theatre in Taiwanese Society (Yu-lin Chao 2000)，＜舞蹈、文化与国家主义＞(赵玉玲2001)，＜舞蹈社会学初探＞(赵玉玲2004)，《优美之代价－论规训下女芭蕾舞者的性别化程式》（冯靖评2003），《探讨接触即兴在台湾之演变－以古名伸舞团为例》(吴怡莹2006)，《舞蹈展演与文化外交－西元1949-1973年间台湾舞蹈团体国际展演之研究》(张思菁2006)。

参考资料

1. Brinson, Peter (1983). “Scholastic Tasks of a Sociology of Dance: Part 2”. Dance Research. 1/2: 59-68.
2. Chao, Yu-ling (2000). “Dance, Culture and Nationalism: The Socio-cultural Significance of Cloud Gate Dance Theatre in Taiwanese Society”. Unpublished doctoral dissertation. London: Laban Centre.
3. Filmer, Paul (1998). “Sociology of Dance”. In Selma Jeanne Cohen (ed.) International Encyclopedia of Dance. New York: Oxford University Press. 360-362.
4. Macuse, Herbert (1979). The Aesth