玄武门之变:李世民是被迫的吗?发生在政变背后的真相!

2022-10-06 11:36:37 作者: 玄武门之变:

image.png

  李世民大获全胜

  五、后续及影响

  这次刀光剑影的宫廷流血政变,也确确实实改变了唐太宗和整个大唐的命运。

  ①:惩治政敌家属,李世民成为太子

  ②:尽弃前嫌用人,大赏功臣

  ③李渊(唐高祖)内禅,李世民(唐太宗)即位。即626年9月4日,太子世民在东宫显德殿即皇帝位(李渊成为太上皇),成为唐太宗,并大赦天下,开始了他辉煌的皇帝生涯,即位第二年改元贞观。

image.png

  商量政事

  小总结:玄武门之变的结果,以牺牲李渊的权柄与自由、及其二子十孙,几千将士性命为代价,避免了一场规模更大、程度更激烈的内战。对天下百姓而言,亦算得上不幸之万幸了。

  五、最大的争议:唐太宗是否篡改史书?

  贞观九年,李渊死后5个月,李世民第一次要求看《起居注》(记录皇帝言行的书籍),未遂。次年,太宗再度要求看《起居注》

  而史官对当年玄武门事变的内容含糊其辞,太宗告诉房玄龄:不必替他遮遮掩掩,反正玄武门事件本来就是义举,目的是为了“安社稷、利万民”,要求“削去浮词,直书其事”。

  李世民成为皇帝后

  李世民篡改玄武门事变相关史料,可为青史定论,却绝不是因为那个他询问起居注被阻止的记载。 当时皇权不断增强,他若是真不想让这个记载传下来,自然就不会传下来。

  史料篡改的关键,正在于将李世民的对手从李渊(皇上)变成了李建成李元吉(太子党),对象一变,其政变性质就不一样。而且完全抹杀了政变真正关键,在于突袭并挟制李渊,把李渊为了保命被逼传位写成了完全自主的主动传位。(为掩盖篡位的真相)

  李世民为什么要抹去自己逼父篡位的记载?是因按传统观念的标准,他的行为肯定是十恶不赦、大逆不道之事,足以被后世所唾弃,才非改不可。

  老年李世民

  这一行为给史学考究带来极大困难,也遭到后代章太炎等学者的指责。

  总结:皇权争夺之路充满了腥风血雨和刀光剑影,稍有不慎便是满盘皆输。先不讨论李世民夺权的正当性和合理性,从人民和历史发展潮流来看:玄武门政变避免了一场全国性的灾难,避免了百姓的流离失所,保护并恢复了生产力,之后唐太宗并没有疯狂屠戮,而是经过23年的不懈努力,开创了“贞观之治”,为唐全面繁荣打下基础。其历史功绩是远远大于其过错的。

  从古至今,大部分历史学家对李世民发动玄武门之变持理解、同情甚至赞赏的态度。