在今年4月份的一个关于孙立的专访中，对于影创的商业模式有这样的描述：一是MR智能眼镜硬件和软件的整体解决方案，应用在教育、工业、医疗等多个领域，这部分占整体业务的20%-30%。
二是以操作系统的服务和授权费用为主，这部分占营收的70%。
在专访中，孙立还介绍，影创科技近三年的营收基本上实现了年复合增长率达到260%。2022年预期收入能达到5亿元左右，目前公司盈利整体上还在处于亏损的状态，但亏损的金额在逐年递减，大约在2024年实现正向盈利。
在今年的多篇报道中都强调，影创要做元宇宙的“微软”。大意就是将影创VR操作系统授权给厂商使用，自己充当类似手机中安卓，或者PC中Windows的角色。
单纯只看上述报道，影创可谓前路光明，想象无限。但在员工眼里，却是另一番光景。
上述爆料员工表示，公司一开始主要做AR眼镜，号称国内版的HoloLens。但是缺乏应用场景，也没有完整的配套系统，C端用户不买账，C端市场销量几乎为零。
三言财经在京东搜索“影创”，排名靠前的几款影创智能眼镜基本都没有任何评价。
而长期的研发投入都是AR，但是产出跟投资不成正比，不断推出的新品AR眼镜打不开市场，公司决定转型。
该员工还透露，在2020年之后，趁着元宇宙的热潮，公司往VR方向转型。因为没有产品积淀，所以先做了B端，为其他公司定制软硬件的开发。
具体来说就是为第三方公司定制全套VR设备的开发，包括系统和VR设备。
该员工表示合作的公司大概3个，而且有一个项目原计划金额在上千万，但是项目开发到一半却被放弃了，干脆把源代码都交给了客户，交付前连测试都没有，所以最终公司只收到了400万。
在这名员工看来，公司迟迟融不到资，市场上没有走出困境，入不敷出，暴雷是迟早的事情，只是走的很不体面。
提到难有融资，这位员工称可能与一位投资人有关。他表示这位投资人因为某些原因和公司打官司，闹得很不愉快，受此影响，融资变得更加困难。
三言财经查询发现，2021年影创确实与公司的一名股东有多起诉讼和仲裁案件，涉及财产保全、股东知情权纠纷、公司决议纠纷、民间借贷纠纷。
其中股东知情权纠纷的法律文书中提到，该股东曾从影创财务负责人处得知，影创经营业绩存在严重虚报的情况。
在民间借贷纠纷中，曾提到该股东是此前是影创的第二大股东，同时担任公司的董事、总裁。2018年下半年，公司出现资金困难，该股东将数十万资金借给公司发放员工工资。
一边是元宇宙裁员潮，一边是高薪招人
其实并不矛盾
事实上，自从Facebook改名Meta押注元宇宙后，元宇宙瞬间成了风口，这也难怪如此多的公司都爱蹭点元宇宙的热点。
而像影创这样公司，转型元宇宙更是顺理成章。在元宇宙的世界里，VR正是其中一个大的切入点。
据央视财经报道，自去年开始，VR虚拟现实行业进入了发展快车道。2021年，VR头戴式显示器的全球出货量达1095万台，突破年出货一千万台的行业拐点，今年一季度，VR头显保持热销，全球出货量同比增长了241.6%。
而在国内，VR行业的热度也正在逐渐提升。 数据显示，2022年上半年，中国VR市场零售额突破8亿元，同比增长81%，
风口之下，这两年元宇宙人才吃香，受到追捧，人才流动也加快。在招聘平台，元宇宙研发总监的月薪甚至达到10万。
但今年元宇宙的老大哥Meta则开始缩减招聘、计划裁员。
今年5月，Meta曾宣布暂停某些部门的招聘。7月初，又有报道称Meta取消了硅谷总部的后勤服务外包合同，导致数百名工人下岗。
扎克伯格也表示，Meta下调了2022年工程师目标数量，从原先的10000名缩减到6000-7000，砍掉了超3000人的招聘计划。
此外还有报道称，Meta预计今年将最多裁员10%。
一边是裁员，一边是高薪招人，看似矛盾，其实不然。风口效应让Meta这类的企业想要快速占领行业高地，但大环境不再允许这样的冒进方式。
像影创这样追逐风口的中小公司更是数不胜数，他们没有大公司的雄厚实力，有时候断臂求生看起来也像是生死大劫。
风口之下，大家都想冲一波，但是死掉的是绝大多数。大量曾因元宇宙股价暴涨的概念股迎来暴跌；NFT热潮退去，不少巨头退出；元宇宙炒房泡沫破裂……
在消费市场，线下VR店运营情况不容乐观，不少网友反映充了会员，店却突然倒闭了。
