优化防控是不是完全放开?什么时候恢复到疫情前状态?梁万年回应

2022-12-07 16:46:43 作者: 优化防控是不

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年:我们的疫情应对的最后也是特别重要的是我们人民群众的广泛参与支持和理解,广大人民群众的 ,特别是对防控这些重大疫情的知识和能力的提升,也是重要的前提。我想中国人民这三年来都是做到的,而且做得越来越好,综合这些方面,我想我们准备好了真正完全战胜这个疫情的一些基本的条件和前提,我感受到我们中国现在逼近或者是接近了我们的这个时机,那么在这个状况下,我们做疫情防控的一些策略和措施的优化完善,我们再坚持一定能够会顺利到达胜利的彼岸。

梁万年说,目前在疫情防控策略和措施的调整过程当中,仍然不能够麻痹,也不用恐慌,要保持坚定的信念,我们要用防控战略的稳定性、防控措施的灵活性来有效应对疫情形势的不确定性。战术和战略上保持有效协同,朝着共同的目标发力。

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年:我想当前为了我们最终的战胜疫情,其实有几项工作是特别重要的,一个就是还是要坚定信念,要有效贯彻落实党中央的决策部署。第二个方面还是要加快进行疫苗的接种,特别是老年人的疫苗接种,来建立起稳固的有效的免疫屏障,来防止或者降低重症,防止死亡。再一个就是我们要充分的使用好我们救治的药物,特别是我们的中医药做好相应的储备,这些储备也包括我们的一些物资、人力资源,特别是医务人员的数量、能力等方面的准备工作。再一个方面就是为了防范医疗资源的挤兑,要做好我们的定点医院等一些相关救治能力的建设。还有一个方面,我们还是要进一步的强化我们全民的参与,落实好相关部门单位的一些责任,使防控更加科学,使防控更有温度,使我们整个对疫情的抵抗力更有韧性和持续性。我想这些方面都是非常重要的。

梁万年:防控措施的调整不是简单的技术问题

随着奥密克戎重症和死亡率的降低,世界各国陆续调整了防控措施,比如说取消了国际旅行人员聚集的限制,有观点认为,我们国家防控策略的调整比其他国家晚。该如何看待这种“晚”,梁万年做出了回应。

梁万年说,防控措施的调整,是考虑多种要素,平衡相关主体的利益诉求所做的综合性选择,包括人群、政治、经济、社会等,而不只是一个简单的技术问题。

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年:那么大家也知道在国际上一些国家在逐渐调整防控的策略,我想他们也是结合自己的一些情况所做出的选择,其中在影响策略和措施确定的一个重要因素,就是防控的理念,防控的优先目标,我说不同的国家和地区这些方面是有区别的。在一些欧美国家,他们受了几波新冠肺炎疫情的冲击,人群的大量的感染,获取的自然免疫力,当然也付出了沉重的生命和健康代价,这是我们大家都知道的。另外他也在强化医疗的协作,通过疫苗的接种来获取主动的一些免疫,两者相加,他总的人群的免疫水平是比较高的。那么再者欧美的一些国家,他的医疗资源医疗的条件是比较好的,也是一个重要的条件和基础。

梁万年介绍,我国的基本国情是人口基数大,老年人、慢性病患者,肿瘤患者等容易罹患重症的弱势人群也数量庞大。另外,我国的医疗资源整体相对薄弱,在数量上和欧美发达国家存在一定差距。比如每千人口医生数、每千人口护士数、每千人口床位数、每千人口 ICU床位数等都有差距。还有一个方面就是我国总体的疫苗接种率较高,但不同人群间的接种率有差异,高龄人群疫苗接种率还没有达到预期的状态,这些因素都要在防控措施的调整时加以考虑。

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年:这也就是我们为什么一直在找一个最佳的时机来优化完善。那么现在的新的10条的优化完善措施也更是向前走了一步,所以并不是说我们一直是不变的,我们一直在变,只不过我们是小步快走,我们在找时机,找一个时机,一旦成熟,我们就向前走一步,我们再看看,再研判,再分析,时机成熟,我们再往前走,那么这就是我们国家在策略和措施的完善调整当中的一个经验,我想也是符合中国实际的,在具体的实施过程当中,实践已证明是有效的。