确实是经常被误解，而恰恰是这些误解，成了中医被恶意利用的弱点。
问题解释里的两条说的挺好的，正好能说明中医被误解的两种原因。
脏是否严格对应西医里的器官？
西医的脏器，有它的位置、毗邻、相关血管神经、组织学构成，有它的相关生理学功能。西医各脏器的解剖学，成为了影像学和手术的基础。西医希望尽可能的“眼见为实”，所以对每个脏器的具体形态位置很重视，这也使西医的外科学有了非常好的发展，这是西医明显优于中医的方面。
而中医的脏，只是个分属的名字，就像吏户礼兵刑工各部一样，并不是某个西医里特定的器官，你看不到它，它只是分属了人体的某些功能。比如肾脏，是五脏之一，为“先天之本”，只笼统的说位于腰部，主水，与膀胱相表里，强调的是肾脏在中医系统理论内的生理作用和系统连属。中医提出脏的概念，其目的是为了和中医理论中阴阳协调、辨证施治相适应的，没想着为手术服务，所以对于具体形态位置并不明确。所以说，中医的肾脏和西医的kindney是两码事儿，把这两个词相互翻译了容易产生误解。
西医里很多名词，都是借用了中医的已有词汇来翻译的，也就加深了这种误解。肾脏只是其中一个例子。
湿是否平常意义上的潮湿？
这也是产生误解的一方面，就是说虽然是同一个汉字，但是在中医理论里有它特有的解释，你不能拿着日常生活中的理解去想当然。中医的湿，是外感病因的“六淫”之一（你看，这个六淫你不能想当然的往性上去理解吧），为阴邪，性质重浊、粘滞、趋下，易袭阴位。所以，中医对“湿”的解释，是为了和中医病因学相适应的，是为辨证做基础的，而不是简单的生活中的潮湿。不是说你游个泳就湿了，马上擦干了就好了，不是那么回事儿，不能想当然。这种误解，就像是你看着一行汉语拼音，就以为那是英语一样，虽然都是洋码子，但是两码事，字母排列组合不一样，语法也不一样，你不能想当然的混到一块去理解。
至于对误解的应对，一个人活在世上很多时候会被很多人误解，而除非很有必要，很多时候是不用费时间去解释的，我觉得最重要的永远是把自己的事情做好。所以我觉得应对方法就是做好中医学的传承，努力让学科继续向前发展。