富士康猝死员工事件是怎么回事?员工猝死的死因结论是什么?
2010年1月23日，深圳富士康观澜分厂19岁河南籍富士康员工马向前猝死在厂区的宿舍楼下。死者的大姐马慧称，她发现弟弟身上有伤，因此质疑厂方的猝死结论。据悉，富士康公司正在对此展开调查，并悬赏50万征集相关线索。
2010年1月27日，备受关注的许昌鄢陵籍深圳富士康员工马向前之死事件有了重大进展，经深圳市公安局法医检验中心第二次尸检，发现马向前头部及体表有多处外伤，否定了第一次尸检得出的猝死论断，改为死因不明，警方已定性为刑事案件。
2010年1月29日，马慧却又出面澄清“目前马向前之死仍未被定型为刑事案件”。
马向前的死因结论，请大家都冷静下来等待尸体解剖吧!
补充
以下内容摘自“南方都市报”
我大概是在深圳所有媒体中，第一个采访到马慧的人。
24日接到马慧的报料后，第二天中午我和报社的老普师傅开车到了观澜，由于马慧是初来深圳并不认得路，双方沟通了半天才终于碰上面。马慧戴着黑围巾，眼睛红红，带着哭腔和我讲述了弟弟猝死的事情，后来我也上网看了帖子，她的际遇很让人同情，但却也没有充足的证据来证明富士康有黑幕。照片上的伤痕和瘀青我都认真看了，并不是什么致命伤口，是否是这些伤口致死的?就常识来看，的确可能性不大，出于严谨的态度，当时我本只准备写一篇中等幅度的报道帮她反映一下弟弟死亡的疑点，尽自己能力给她一些帮助，引起警方的重视。
回想起来，那时我实在太天真了，太小看了“富士康”这棵招风的大树，接下来的事态完全超出了我的控制范围。
下午我企图采访富士康相关负责人，富士康得到消息后当晚临时决定高调举办新闻发布会，把在深圳能请到的媒体全都请了个遍，甚至连香港媒体都赶到了现场。同时还极具创意地开出50万的悬赏，悬赏非猝死结果。
接下来的几天里，全城媒体都沸腾，各大媒体都大篇幅地追问富士康和警方，做起了大侦探，不放过发布会富士康员工回答的每一个细枝末节，任何一点小的错误都逃不出媒体的法眼，警方不肯表态，各媒体就想方设法通过线人取得信息，变着法子和角度在外围猛攻。紧接着这股事态蔓延到全国，总有外省的电视台、报纸打我电话询问马慧和富士康发言人的联系方式，更有因各种原因无法赶来深圳的网站，把一些非官方的小道消息当做官方说法，作为网站的头条大肆炒作。
2009年的孙丹勇事件再次上演了!这是大部分媒体的想法吧，我处在事件的中心，无奈地看着深圳一些媒体的狂热，以及蔓延到异地媒体的态势，迫于行业竞争，自己最后也只能选择随波逐流加入声讨富士康的狂欢大潮之中。
周四陪马慧和其父亲马子善去医院拿病历，在陪他们去松元派出所递交尸体解剖申请，事隔4天，我发现马慧此时已经和以前不同了，眼中没有了悲伤，显露出来的是机警和坚毅。
在大量媒体的撑腰下，使她更加坚信弟弟肯定是被人害死的，她上网发帖，给报社发书面通告和现场照片，还召集媒体开自己的新闻发布会，她猜测警方在欺骗她，怀疑医生在做假，认为尸检中心也有问题，质疑富士康新闻发布会上所说的每一个细节，而媒体也都很乐意把她那些猜测全部写到了报纸上，让她感觉到，她现在的任务就是与所有相关部门里的“恶人”周旋到底，和媒体一起把弟弟非猝死的证据给挖出来!
到底弟弟是否死于猝死?从客观谨慎的角度来讲，不等尸体解剖的结果出来谁都无法下结论，其实我真的很害怕最后鉴定结果还是猝死。如果真的是猝死，就等于我们亲手把马慧的捧到了高空，任由她自己摔下来，媒体们轻松抽身而退，她却摔得无地自容。
其实早在23日当天警方就跟家属说过———如果对尸检有异议可申请尸体解剖。经过了5天的媒体狂欢之后，事件本身悄然回到了正轨。唯一不同的是，全国的目光都已集中在这里。
请大家都冷静下来等待尸体解剖吧!警方和医院现在可谓风声鹤唳，在努力办案之余，还要应付蜂拥而来的媒体，说话声音都打颤，生怕一不小心用错了词被扣上“与富士康串通杀人”的帽子，卷进媒体的狂欢之中。
无论最终结果如何，望逝者一路好走，生者奋力前行。