性格决定命运!面对失败袁绍、刘备和曹操分别是什么态度?中国知识网小编给大家提供详细的相关内容。
俗话说，性格决定命运，这句话说得很有道理，三国演义中袁绍、刘备和曹操三个人事业的成败，就分别与其性格特征密切相关，诚所谓“狂风起于青萍之末”。
袁绍、刘备和曹操三人，分别是《三国演义》中最著名的三场大战——官渡之战、夷陵之战赤壁之战的主角，也是其中具有明显优势而主动进攻的一方，可是三场大战的结果是他们三人全都大败而归!
不过，有时看人性格及才能的高下，并不在于顺风顺水之时。在打逆风仗的时候，往往更能看出一个人的心理素质及人生境界的高低，而这对事业的成败是有非常具有重大作用的。
在官渡之战中，袁绍不听谋士田丰的计策，非要全军南下进攻曹操，还把田丰投进了监狱，要等得胜归来再治他的罪。可是官渡之战惨败而归后气得吐血的袁绍，无颜见江东父老，袁绍说：“吾不听田丰之言，兵败将亡;今回去，有何面目见之耶!”没脸见田丰怎么办呢?这袁绍竟然很阴险的派人杀掉了田丰。就这样，袁绍手下很快分崩离析，在他吐血身亡后几个儿子激烈纷争，本来仍然具有四州地盘，实力雄厚的袁绍集团就这样灰飞烟灭了。
与袁绍相似，《三国演义》中的刘备也吃了一场大败仗，败于东吴的年轻书生陆逊之手。打了败仗的刘备，同样非常的生气，羞愧地表示后悔没听丞相诸葛亮的话，没有脸回成都见他。刘备说：“朕早听丞相之言，不致今日之败!今有何面目复回成都见群臣乎!”没脸见诸葛亮怎么办呢?仿效袁绍杀了他不就行了?可是真的这样做的话，刘备的事业恐怕也会像袁绍那样迅速的分崩离析了吧?
与袁绍相比，刘备的心理素质要强大得多，也要好很多。他自知病势不起，然后就把诸葛亮叫过来道歉并且把后事完全托付给诸葛亮。他表示自己和自己的儿子都没有诸葛亮才华高，他可以代替自己的儿子掌控国家大事。刘备说：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之;如其不才，君可自为成都之主。”诸葛亮高风亮节自然，自然是拒绝大位，磕头出血，表示要鞠躬尽瘁、死而后已，助刘备的儿子坐江山。诸葛亮说：“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎!……臣虽肝脑涂地，安能报知遇之恩也!”这样一来，刘备集团的事业又顺利延续了好几十年。假如袁绍也有刘备的心理素质，对田丰坦然道歉，把后事托付给他，推心置腹地对待下属，那么历史的发展也许会是另一番场景吧!
与袁绍和刘备相比，曹操代表了另外一种境界，他的心理素质更为强大!咋了?败仗之后，袁绍被气得吐血身亡，刘备气得一命呜呼，但是曹操打了败仗之后怎么样呢?曹操不仅没气，反而经常是哈哈大笑!逢败必笑，这几乎是《三国演义》中曹操的一个典型特色!
赤壁之战被孙刘联军打败之后，从华容道上狼狈逃窜的曹操三次大笑。笑什么呢?曹操笑诸葛亮无谋、周瑜无智，不知在此设下伏兵，否则自己焉有命在?被赵云、张飞、关羽的出现三次打脸后，笑不出来的曹操又改为大哭。什么哭?曹操哭谋士郭嘉早死，否则焉能失败?就这样，曹操通过这种做法成功地将失败的锅甩到下属头上，骂众将没有郭嘉的才能，这种做法虽然有点无耻，但是曹操始终保持了自己良好的心态。虽然说是现实中打了败仗，可是在心理上始终占据着主场地位，没有担心别人嘲笑自己的烦恼，自然也就不会被气死了!
曹操还非常善于从败仗之中汲取经验，比如渭水之战之中，马超打得曹操弃袍割须，狼狈之极。可是曹操一见马超的援兵增多啊，就非常高兴，他说关中地势险要，如果马超若分兵把守各个险隘，打起来要困难得多，现在他的兵马主力全聚于此，一战将其消灭，关中就唾手可得。后来曹操果珍通过反间计打败马超夺取了关中，这就是很强大的心理素质!打了败仗之后，并不讳疾忌医，而是善于总结经验教训，吃一堑、长一智，看到失败的好处，这才是非常重要的。
生活中我们也难免会打败仗，打败仗之后怎么办呢?是像袁绍那样死要面子，对给自己提出正确意见的人打击报复，一条路走到黑呢?还是像刘备那样坦然承认错误，向提出正确意见的人道歉，重用他们改善自己的落魄处境呢?还是像曹操那样，从失败中发现它的好处，作为进一步走向成功的垫脚石呢?这不同的思维决定了见识的高低和事业的成败!
俗话说失败是成功之母，所以失败并不可怕，失败了不要过分的懊恼，也不要担心别人看不起自己，而是要有强大的心理素质，善于从失败中汲取经验和教训，为下一步的成功打下坚实的基础。
正是在这个意义上，一位中学老师告诫学生考试做的题错得越多越好，为什么这样说呢?他进一步解释说正确的题除了让你自己高兴，增加自信之外，并不能真正提高你的能力。相反，如果错题错了，你从中汲取了经验教训，你的缺点和漏洞就弥补了，知识体系就扎实了，这样在高考时就越有利于得高分，所以说平时考试错题错得越多越好!如果想让你得高分还不容易?每个题给你出个1+1等于2之类的题目，让你分数拿得高高的，啊，很高兴啊，但是它对于你的高考实际上是没有帮助的!这位老师也可以算是一位曹操似的善于从失败多汲取教训，号召“逢败必笑”的人呐!
