项羽杀宋义是为公还是为私?宋义是个怎么样的人?

2022-09-04 05:49:48 作者: 项羽杀宋义是

image.png

  田荣为私利,不肯出兵与项梁共击章邯,致项梁为章邯所败而死,其卑鄙自私,不顾大义甚矣!项梁之败死,田荣有见死不救之罪,杀项梁者,田荣也。

  楚、赵不杀田假、田角、田间,田荣、田横就不救赵。田荣退出亡秦联合战线,经营自己的独立王国。

  宋义所遇齐使高陵君显,是田荣派来说楚怀王,说楚杀田假的使者。怀王不听,田荣以此不救赵。田荣之使者高陵军显未能完成田荣交给的任务,转而对怀王说:“宋义论武信君之军必败,居数日,军果败。兵未战而先见败征,此可谓知兵矣。”怀王因此召宋义“与计事大悦之,因置以为上将军。项羽为鲁公,为次将,范增为末将,救赵”。齐使高陵军显在置宋义为上将军之举中起了决定性作用。而齐使高陵君显的使命是来破坏楚救赵的。历史没有留下证据证明齐使高陵君显与宋义达成了什么约定,宋义率楚军救赵途中,“留安阳四十六日不进”,而“遣其子宋襄相齐,身送之至吴盐”。齐相乃田荣,田荣为什么把相位让宋义之子宋襄?显然,宋义与齐使高陵君显达成了某种秘密协定,宋义与田荣结盟,田荣才把相位让给宋义之子宋襄。田荣给了宋义子宋襄相位,宋义肯定也要给田荣某种好处。

  宋义能够给田荣什么好处呢?宋义率楚军救赵,行至安阳,“留四十六日不进”,而忙着“遣其子宋襄相齐”,送走儿子后,宋义又日“饮酒高会”,不进军,显然是等其子宋襄之使者回报,田荣是否真让齐相位与宋襄,然后做下一步打算。下一步打算是什么?最低限度,田荣肯定要求杀田假,然后出兵救齐。而这是宋义的权力做不到的事,怀王已决定不杀田假“以市于齐”;田荣的最高要求,自然是要宋义兵谏,胁迫怀王杀田假,不然,则以兵属齐,叛楚降齐。

  宋义于将兵救赵途中,私通外国,与齐结盟,为一己私利(为其子宋襄相齐),出卖国家利益,破坏亡秦联合战线,公然叛楚。项羽斩宋义头,“出令军中曰:‘宋义与齐谋反楚,王阴令羽诛之。’”虽属独断专行,先斩后奏,而理由正当而正确,“宋义与齐谋反楚”有真凭实据。

  宋义有当斩之罪,项羽杀之,是为公不是为私!

  宋义叛楚,怀王负有不可推卸的责任,项羽不追究怀王,是顾全大局。假令项羽不杀宋义,宋义与齐密约实现,则救赵无望,秦灭新造之赵,必举燕、齐;秦复得赵与燕、齐,则亡秦战争结局,不可预料。苏轼历史知识不及格,以小儿之见,妄论历史人物,沾污了他的文名。

  怀王以宋义“为上将军,项羽为鲁公为次将,范增为未将,救赵”,为的就是限制项羽的权力和势力。这首先是不顾大局,其次是无智略,王鸣盛说怀王愚,甚当!