然而两周前，舆论风向还在另一边。美国《华盛顿邮报》认为，西方数十亿美元军援没能让乌军开启在赫尔松前线的反攻；英国《经济学人》杂志也指出，乌克兰需要向西方展示战场进展，以继续获取军援，然而乌军并未做好准备，一旦败退，士气会遭到更沉重的打击。
在乌军宣布反攻开始之际，8月30日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，欧盟将继续向乌提供支持，包括更多军事装备。
但同时，博雷利表示，欧盟各国外长不太可能一致支持对所有俄罗斯人实施签证禁令。
美国前弗吉尼亚州参议员布莱克分析，在11月美国中期选举之前，美国“一定不会允许”乌克兰开始任何和平谈判。
美国《国会山报》则撰文称，如果乌克兰想作为独立国家生存下去，“唯一合理的出路是以某种形式谈判”。但文章不对谈判前景表示乐观。
