当地时间10月9日晚，俄总统普京听取了联邦侦查委员会主席巴斯特雷金有关克里米亚大桥爆炸案的调查情况，对这起事件给出了明确定性——这是乌克兰特工策划和实施的、旨在破坏俄重要民用基础设施的“恐怖主义行动”。
巴斯特雷金在汇报中指出，已经确定了爆炸案嫌犯的身份，并查明了肇事货车的行驶路线。这辆被事先安排爆炸装置的货车，自保加利亚出发，途经格鲁吉亚、亚美尼亚、北奥塞梯、克拉斯诺达尔，最后驶上了克里米亚大桥。
克宫放出的照片显示，普京在听取汇报时，表情非常凝重
调查表明，这是一起计划缜密的恐怖事件，参与者不仅有乌克兰特工部门，还有一些俄罗斯公民和外国人。
俄联邦侦查委员会已经按照俄刑法有关“恐怖主义”的条款，就克里米亚大桥爆炸案提起了刑事诉讼。
既然已经明确这是乌克兰当局策划实施的恐怖袭击，那么俄罗斯将使用何种手段进行报复，成为媒体和舆论关注的焦点话题。当天，有记者在新闻发布会上旁敲侧击，问俄总统新闻秘书佩斯科夫：克里米亚大桥遭遇恐怖袭击，是否适用俄核武学说？潜台词很明确，既然俄本土极其重要的战略基础设施遭遇攻击，俄是否会动用核武对乌克兰进行还击？
佩斯科夫的答复很有策略，他说，记者提出的问题不合适，不应该把克里米亚大桥恐袭事件与俄核武学说强行挂钩。
俄前总统、现任国家安全委员会副主席梅德韦杰夫10月9日也在社交平台发文，称克里米亚大桥爆炸事件，其策划和实施者都是“已经破产了的乌克兰国家”，基辅当局应该对这起事件负责。而俄罗斯对此的回应，只能是“直接歼灭（乌克兰的）恐怖分子们”，这是国际通行的、俄罗斯民众所期待的做法。
【博尔顿对普京发出“斩首” 威胁 】
美国前总统国家安全事务助理博尔顿在10月9日在接受CBS新闻采访时，对俄总统普京发出“斩首”威胁：
“我认为，应该公开宣布，让普京以及俄罗斯所有领导层、所有民众都知道，如果普京同意动用核武器，那他就等于签署了自杀前的遗书。他就是俄罗斯武装力量的指挥和控制中心，是国家的最高统帅，正如我们所说，他也是合法的军事（打击）目标。他应该知道，他在我们的靶标清单之内。”
对一个核大国的领导人发出“斩首”威胁，属于赤裸裸的宣战行为。所幸这只是下台后的博尔顿的个人观点，并不能代表华盛顿的官方声音。但从一个侧面说明了美国很多政界人士对普京是恨之入骨，欲除之而后快。今年4月，拜登总统在访问波兰就俄乌局势发表演讲时，脱口而出“普京不能继续掌权”，也暴露了其内心的真实想法。害得华府一众官员出面解围称，拜登所言并非要谋求俄政权更迭。
