按照设想，使用卫星可以解决将互联网连接到沙漠或山区等偏远地区的问题，避免大量基础设施的建设和成本，如电缆、桅杆、基站等。
但是与传统互联网供应商相比，星链的上网服务有些高昂。
除了每月支付99美元的上网费用，客户还需要购买一套549美元的“星链设备”。
这套星链设备包括连接卫星所需的碟形天线和一个路由器。
资料图
使用时，将碟形天线放置室外，朝向天空。路由器放在室内。然后，“只需要打开电源，等几分钟，就可以上网，不需要任何额外的调试。”
资料图
今年5月，星链一代的互联网服务的测速结果显示，下载速度达到301Mbps，是目前最快的宽带服务之一。
但是有两个缺点：上传速度极低、延迟极高。
马斯克本人也承认了星链服务的限制性，“它不能替代地面基站，因为地面基站肯定还是会优于星链的互联网服务，尤其是城市和郊区的地面基站。”
但是，按马斯克的设想，星链本身也不是为了取代地面基站而存在的，它是“为目前完全死气沉沉的地区提供基本覆盖。”
虽然能够选择更稳定、价格更低的互联网服务的用户不会选择星链，但是星链目前依然在36个国家和地区拥有40万用户，主要分布在北美、欧洲和澳大利亚。
这个数字并不大，但明年推出的星链二代与T-Mobile的合作项目，也许会吸引更多用户使用星链服务，从而进一步达到马斯克的“星链覆盖全世界”的目标。
今年，SpaceX公司又向美国NASA提交了申请，准备新增加30000颗第二代卫星。预计未来一段时间，美国星链卫星的部署总数量将达到惊人的42000颗，从而形成覆盖全球近地轨道的巨型“星链系统”。
值得注意的是，马斯克的星链卫星不仅是民用卫星，也在军事方面也有不少合作。
2020年，SpaceX公司签署了为美国国防部制造卫星的合同，为国防部生产导弹跟踪卫星。今年早些时候，也曾向乌克兰提供了星链卫星系统设备用作军事通信。
2
马斯克这次打着消除“移动网络死角”的旗帜，似乎将引领通信领域新一轮的技术潮流，然而事实真是如此吗？
“大火”背后，星链争议很多。
自问世起，星链带来的空间使用权和污染问题就饱受诟病。
随着卫星数量增多，近地轨道会变得格外拥挤，很容易“撞车”。去年7月和10月，我国空间站就因为“星链”卫星变轨造成近距离接触的风险，而被迫紧急执行避碰操作。
星链离谱的“碰瓷”操作，对在空间站中执行任务的中国航天员的生命安全造成了威胁，国内网民对此也是非常愤怒。
同时，外国专家也指出，2019年至今，星链引发的飞行器碰撞警告数量激增，如今每周都会引发约1600次警告，占总数的一半，其他卫星运营商经常被迫调整卫星轨道。
不仅如此，星链还会造成光污染和无线电信号干扰，导致天文观测设备失灵。
就算忽视这些硬伤，星链也未必能解决全球通信短板。
美媒指出，就算有星链，以前在偏远地区享受不到网络的人，在昂贵的服务费面前也依然上不起网，使用者估计只有负担得起费用的一小部分人。
也有报道表示，星链长期以来带有明显的商业营销性质，带有马斯克鲜明的个人风格，这次与T-Mobile的合作也要持观望态度，谨慎对待。
其实今年星链名气大增，很大程度上就是在俄乌冲突中借势“营销”。
2月26日，俄乌冲突爆发两天后，乌克兰副总理费多罗夫在推特上求助马斯克，请求其为乌克兰解决目前所面临的网络通信问题。马斯克在推特上回应说，星链已经在乌克兰启动，地面终端设备已经上路。
资料图
此言一出，“马斯克支持乌克兰”的消息被又吹又炒。美国太空司令部司令詹姆斯·迪金森将军在参议院听证会上也对星链大加赞赏，称SpaceX提供互联网服务的能力让太空司令部“刮目相看”。
外媒时常爆料星链在俄乌冲突中发挥“重要作用”，不少谣言传得有模有样，让星链的真面目淹没其中。
今年4月，就有一则假新闻宣称，马斯克的星链成果引导乌克兰袭击俄罗斯黑海舰队，并最终导致“莫斯科”号沉没，俄罗斯因此要摧毁相关区域所有星链卫星。对此，俄罗斯表示没这回事。
实际上，有分析指出，乌克兰上空仅有3颗可用的星链一代卫星，主要用于维持基础通信，速度还没光纤快，只能发发数据、语音。
可见，星链虽有军事用途的潜质，但还处于初级阶段，远未达到提供更多军事用途的能力。
而且北约的战术通信卫星系统相比之下各方面都更加专业、成熟，乌克兰完全可以抱北约大腿，没必要硬用星链这种低配设备。
那这次合作预示着星链未来会垄断全球通信吗？马斯克恐怕不会太顺利。
欧洲作为“技术自主”保卫能手，对星链早有警惕。2021年12月5日，欧洲航天局（ESA）总干事阿施巴赫警告，“马斯克一个人拥有世界上一半的现役卫星，在太空经济领域形成垄断，但各国监管机构却未能及时采取措施”。
他敦促欧洲各国阻止马斯克侵占欧洲科企的发展空间。星链占据了太多卫星通信频率和轨道空间，欧洲企业无法展开公平竞争。
