台北故宫博物院的破损文物争议还没结束，近日关于博物院本身的建筑修复争议又再被翻出来。岛内舆论认为，新的修复意见，完全是“形同毁容”，根本是从外观上“去中国化”。
（台北故宫资料图）
据台湾中时电子报6日报道，台北故宫博物院正馆于1965年建造，几经扩建仍维持原建筑师黄宝瑜的设计，外观呈中式宫殿风格，并于2020年在台被登记为历史建筑。近年，台北故宫因展览空间不足，先后提出“大故宫计划”“新故宫计划”，然而今年9月23日的说明会上公布的设计图，却令附近居民及关心台北故宫的民众大叹“形同毁容”。
台北故宫博物院公布的修复计划简报称，正馆将在1楼前方广场新建大片玻璃建筑作为入口，不仅取代现有的《怀素自叙帖》玻璃帷幕，且大片灰色屋顶与原米色宫墙不协调，也遮蔽2楼宫墙特色及空间高度的视觉美感。馆内则计划拆除迎宾大楼梯，还将4楼地板打洞，在内部形成一个挑高的八角中庭。
由台北故宫老员工及周边居民组成的“大双溪好土联盟”近期呼吁，台北故宫的修复计划将由内至外破坏历史建筑。反对修复意见的人士认为，台北故宫博物院主体修复，应以漏水、管线修复、结构补强为要，然而计划却破坏了原历史建筑群的完整。在57年的旧建筑中，做出挖地板等大规模拆除工程，令人担心是否会破坏结构。并且，修复后的主馆展览空间也未能大幅增加，根本是以修复之名将建筑外观“去中国化”。
在台北故宫近日传出文物被毁坏后，据台湾“东森新闻云”6日报道，民进党“立委”林宜瑾声称，10年前也曾有员工“故意破坏”文物的情况。对此，岛内网民批评，虽然应该彻查情况，但绿营故意“带风向”，“不检讨现在、防止未来再犯，结果再说以前如何，所以是想显示自己也没更烂？”