门卫刘贵泉告诉记者，他发现尸体后，怀疑是失踪的学生胡某宇，他第一时间向上级领导进行了汇报。随后2名粮库负责人连同刘贵泉来到事发地点。
储粮仓库负责人姚建波：“后面我跟两个同事跟他（门卫刘贵泉）一共三个人就下去到（低洼处）树底下往上看，因为在（坡）上面是看不到的。一看发现很像那个走失的小孩，因为他的衣服形象好像就是。”
三人随即报了警，1月28日12点25分，上饶市铅山县工业园区派出所组织警力赶赴现场。
上饶市铅山县公安局工业园区派出所所长姚祝民：“我们到达现场发现这个情况以后，经过观察，他的衣服跟鞋子就同当时的（2022年）10月14日，胡某同学出走的衣服是高度相似的。因为这是一个重要的现场，我们只是目测是尸体的衣着特征跟鞋子，是跟胡某同学高度相似，我们对现场进行保护。”
随后，警方经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。
事发地缘何成搜索盲区
胡某宇失踪后，来自警方和社会的各方力量一直在致远中学及周边进行反复多轮的搜寻，一直没有收获。多轮大范围搜索为何没有找到，缢吊地点缘何成了搜索盲区？
铅山县绿舟救援队队长杨火斌是参与搜寻的成员之一，他告诉记者，搜寻力量曾数次接近仅一墙之隔的粮库厂区内的胡某宇尸体位置，但当时他们主要搜索的区域是围墙外围，没有进入到围墙内进行搜索。
杨火斌：“当时我们走那边肯定是走到的，走到以后我们没有再往深处，再往里面走，当时可能也有这个情况，搜那边肯定是搜了，围墙边上附近周边都搜了。”
记者了解到，厂区距离学校在一公里范围内，是此次搜救的重点区域之一，当地警方曾先后四次进入厂区内进行搜寻。
上饶市公安局指挥中心主任何旭峰告诉记者，第四次进入厂区内搜寻时四名民警曾接近尸体缢吊区域。
上饶市公安局指挥中心主任何旭峰：“到了附近以后，因为附近是有一个废弃的小房子，搜寻民警对这个小房子进行搜索以后，就看到了那片灌木林区域。这个时候陪同的粮库工作人员向我们的民警就提出来，近年来也多次发现有蛇出没，比较危险，所以后面我们搜寻的民警就在四周进行了观察。我们主要是基于两方面的考虑，第一个方面就是我们观察这片树林是不是能够足够提供人的生存。第二个我们也想看有没有人进入过这个环境，主要是观察周边四周有没有人的痕迹，脚印痕迹这样的一些，发现没有，后面我们就离开了。”
对于警方的说法，粮库负责人姚经理予以了证实。
姚建波：公安部门也来了4次，也巡逻到这里的，下去大概离围墙五六米的地方。
记者：那当时为什么没发现？
姚建波：杂草很多，树也很密，因为这里原来是一个蛇园，养剧毒的蛇，所以我们也提醒过他们。
四次进入事发储粮厂区，第四次还到达了胡某宇尸体缢吊位置的附近，但警方并没有发现胡某宇的尸体，这究竟又是为什么？
上饶市公安局指挥中心主任何旭峰表示，因为这片区域在这个单位内部围墙也很高，以及还豢养了护院犬，应该来说安防能力是比较强的，所以我们搜寻的同志也对这个有轻信。第二个原因还是我们的工作存在着盲区和漏洞。
据警方介绍，缢吊区域植被茂密，视线很容易被遮挡，而他们这四次进入厂区搜寻，也都没有配备警犬协助，所以最终错过了搜寻到的机会。
此外，据了解，事发区域家属也曾到访搜寻，致远中学体育教师费小成是陪同到访搜寻的人之一，由厂区工作人员带领他及胡某宇的叔叔和父亲进入该区域，但仅在主干道及周边的仓库简单搜索，未曾深入树木密集区。
警方：
现场痕迹显示胡某宇曾在围墙上活动
现场未发现其他人活动痕迹
经过当地大规模搜寻无果后，胡某宇尸体却在距离学校附近的一处仓库树林内被发现，这让很多人都觉得不可思议，那么胡某宇被发现的地点是不是第一现场，死亡原因又是什么呢？
据警方介绍，胡某宇的尸体被发现后，公安机关立即邀请了国内权威刑事技术专家到现场参与勘验。
江西省公安厅刑警总队刑事技术处副处长、痕迹检验正高级工程师程坚：“我们到现场以后，首先提取了一双白色的回力鞋，左脚鞋还直接看得到，但是右脚鞋被一层枯叶覆盖了，只露出了鞋尖部分，如果说你不仔细看的话，很难发现这只鞋。”
现场勘查专家介绍，在通过DNA比对确认了这双鞋是胡某宇的之后，技术人员在实验室对鞋子进行了仔细勘验，并在鞋底部提取到了疑似旁边围墙上的苔藓附着物。
“我们到实验室以后，在这双白色回力鞋鞋底发现了一个疑似苔藓， 绿色的附着物。我联系了植物研究所，对这个做了种类特征鉴定，和围墙上的苔藓种类一致，这点是我们的第一个依据，他生前在这里有活动。”
