论文都是科技与狠活?ChatGPT为何引教育界“封杀”?

2023-02-13 07:31:07 作者: 论文都是科技

中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,数字化对教育的参与应该是替代教育中简单、重复、不需要思考的工作与学习,从而使师生有更多的精力投入教育教学及复杂的学习中。

在余胜泉看来,判断ChatGPT该不该用,就在于用它时有没有认知投入。如果有自己的创造性,大胆用,如果只是为了应付作业或考试,那这是本末倒置。

“智能工具的核心作用并不是要代替人的思考,而是要增强人的思考,尤其是学生。”余胜泉表示,在学生的成长过程中,需要促进思维和认知能力的成长,如果使用ChatGPT代替学生的思考过程“短路”,那就是错误的。反之,如果将其作为一个支架,使学生能看到以前无法看到的东西,思考以前无法思考的内容,站到更高的认知层次上,这种应用就是积极的,应该鼓励。

刘德良提到,目前已有科学家开发出专门软件,帮助教育工作者来甄别由ChatGPT生成的文本。在他看来,这是一个技术问题,应该用技术的方法来解决。

人工智能如何颠覆未来教育?

在今天,拒绝技术的影响似乎不太容易。在采访中,有专家将ChatGPT称为“一个真正可能会对教育产生颠覆性影响的关键技术”。

问题在于,如何影响?在张进宝看来,通常提及的AI写作无法保证信息准确性、缺乏原创性、导致对工具依赖等问题,都还只是ChatGPT用于教育中可能存在的浅层次问题,更为关键的问题是,与AI的互动中所生成的内容、体现的教育价值,可实现的教育目标,及其对学生道德与价值观的影响,可能会脱离教育者的视野。

在余胜泉看来,教育数字化绝不只是技术层面的数字化,技术环境的变化还会促进教育业务流程的升级、重构,促进教育业务智能协同,推动学校组织结构的重塑。

多位专家还提到,对于教育理念的影响是需要重点关注的地方。刘德良认为,在知识生产方式不断发展的情况下,对于独创性的考察更加重要。我们不能原地踏步,仍以分数、做题的速度和效率等为标准,而是应转变观念,在技术基础上强调更高层次的独创性,着重培养学生的独立思考能力和创新能力。

余胜泉认为,教育体系应该积极拥抱人工智能等技术,通过这些技术来提高教育体系的生产效率,给每个儿童提供适合其个性发展,以及足够多的教育服务供给,打破工业时代没有个性的集体化教学,实现规模化教学和个性化培养的有机结合。

人工智能会代替教师吗?

ChatGPT给我们描绘了人工智能影响教育的冰山一角,对于教育工作者而言,又将如何应对这一科技浪潮?

张进宝认为,教育工作者没有必要过分担心AI技术对教育产生的影响。

“人才的多元性与核心竞争力,不仅仅体现在能否写出好文章、提出相对正确的解决问题思路,最关键的还是解决真问题的能力。ChatGPT等AI系统可以节省我们探索问题所需基本信息的过程,但不能代替我们验证问题解决方案的可行性和可靠性。”他表示。

张进宝认为,当前很多人宣称的人工智能技术代替教师的可能性并不大。认知目标只是教育目标中的一部分,事实上,随着信息获取渠道日益丰富,学校系统在促进认知发展方面发挥的实际功效不升反降。

而且,在ChatGPT出现之前,大量的AI类软件已经在工作效率、准确性与智能性等方面表现出了优势,人机协作的思想早已成为教育技术界的共识。

闫志明提到,已有案例表明,当人类智慧与人工智能技术相结合的时候,工作往往能够取得更好的效果。一项研究发现,当通过照片判断淋巴细胞中是否存在癌细胞时,如果只使用人工智能技术错误率为7.5%,如果只由医疗专家来判断错误率为3.5%,但如果将两者结合起来,错误率可以下降至0.5%。

“教师的职责是‘教书育人’,未来大部分简单的知识性教学将会由人工智能承担,教师的重心将放在‘育人’上。教师的工作不仅是传统的传道、授业、解惑,更需要激发学生的好奇心与想象力,培养具有创造力的批判性思维,从而实现针对学生个体的差异化、精准化教育。”余胜泉表示。

在张进宝看来,人们完全没有必要在此时过分恐慌。

“我们相信,人类对自身发展中出现的各种可能的危险一直都有着警觉与调控的能力。‘让子弹多飞一会’,我们才能看到结果中的问题,也才有可能提出更为合理的方案。”