据央视新闻，近日，根据美国联邦存款保险公司（FDIC）发布的一份声明，美国加州金融保护和创新部（DFPI）当日宣布关闭美国硅谷银行，并任命FDIC为破产管理人。
破产事件发生后，一石激起千层浪，储户疯狂挤兑，银行股集体下跌，美联储也被推上了风口浪尖。多家券商不约而同指出，硅谷银行风险的根本原因，是美联储持续加息背景下流动性风险的暴露，美国高利率环境下金融体系风险被一再提高。
硅谷银行轰然倒下，为何美联储是罪魁祸首？在“爆雷”事件之后，美联储加息还会“狂飙”吗？潮新闻采访了多位金融领域专家。
激进加息一整年
为何重伤了金融机构？
美联储的加息步伐，已经“狂飙”了整整一年。自去年3月货币政策收紧以来，美联储连续8次加息，累计加息450个基点，将联邦基金利率目标区间上调至4.50%至4.75%之间。这是该央行自上世纪80年代以来最激进的加息周期。
“硅谷银行倒闭，一部分原因就是美联储过快加息，导致债券收益率出现大幅上升，债券价格大跌，加上对科技企业的融资成本大幅抬升，所以引发硅谷银行出现了流动性风险。”前海开源基金首席经济学家杨德龙告诉潮新闻记者。
公开信息显示，硅谷银行是一家没有零售业务，专注于服务PE/VC和科技型企业融资的中小型银行。其客户多是互联网信息类企业，如流媒体服务商Roku、在线金融服务公司Payoneer、电子游戏公司Roblox等。
据中新社报道，联邦存款保险公司对每个账户的最高承保额为25万美元。该机构表示，硅谷银行截至去年年底的总资产约为2090亿美元，存款总额约为1754亿美元（约合人民币1.2万亿元）。
中央财经大学证券期货研究所研究员杨海平在接受潮新闻记者采访时表示，硅谷银行“爆雷”乃至倒闭与美联储激进加息有直接的关系。硅谷银行以科创金融的标杆银行被公众所熟知，它资产负债表打上了科创金融的烙印。
“货币政策宽松时，科创企业融资相对容易，并将大量资金存入硅谷银行。硅谷银行配置了大量的持有至到期固定收益资产。随着美联储激进加息的展开，科创企业融资不足，开始从硅谷银行大量提现，这是流动性缺口形成的原因。为了填充流动性缺口，硅谷银行不得不出售其资产组合，由于此时利率已经处于高位，资产出售形成了较大损失。”
此后，硅谷银行向市场推出了再融资计划。市场对其流动性不足的担忧加剧，形成了更多存款提现和做空等行为，流动性危机爆发。“总体看，美联储激进加息造成宏观流动性变动，与硅谷银行资产负债管理滞后性、资产负债表的脆弱性相遇。”
不过，多位专家都提到，这次硅谷银行“爆雷”，将给美国金融市场带来信心冲击，但还不足以对美国经济造成巨大影响，触发全面危机。
丝路智谷研究院院长梁海明告诉潮新闻记者，硅谷银行“爆雷”只是“冰山一角”，还有很多规模较小的美国的银行面临困境。为避免重蹈雷曼事件的覆辙，美国政府会出手救助硅谷银行。
据新华社报道，美国财政部长耶伦10日召集美联储、联邦储蓄保险公司等机构负责人开会讨论硅谷银行关闭后的相关安排。耶伦在一份声明中表示，美国银行系统依然有韧性，监管机构拥有有效工具解决此类事件。
“虽然硅谷银行‘爆雷’令市场正蔓延着一股恐慌情绪，但由于美国政府的介入，目前硅谷银行的流动性压力尚不至于发展到债务危机，也不足以引发环球范围内的金融海啸。”梁海明说。
IPG中国首席经济学家柏文喜告诉潮新闻记者，银行存在存款保险制度，再加上硅谷银行并非头部大银行，因此其破产事件的影响不至于触发“雷曼时刻”的再现，后续引发全球金融危机的可能性也不大。
图源：新华社
加息的正反面
抑制通胀还是挽救银行？
最近，连续多轮加息的美联储，仍在考虑未来的加息幅度。但周五硅谷银行倒闭，导致华尔街投资者减少了对美联储将选择加息50个基点的押注，因为人们普遍担心金融稳定风险。
芝加哥商业交易所CME数据显示，截至当地时间3月10日下午，美联储加息25个基点的可能性接近60%，而加息50个基点的可能性从70%降至40%。
那么，未来究竟是抑制通胀，还是防范金融风险？这就像一面硬币的正反面，与美国接下来的加息步伐紧密相关。
“硅谷银行倒闭，可能会对美联储下一步加息形成一定的掣肘作用，美联储加息的步伐有望放缓。美联储连续加息八次，将基准利率提到接近5%，对于实体经济的副作用越来越明显，影响到实体经济的融资成本，同时也打击了债券和股票市场。”杨德龙说。
柏文喜也认为，此次事件表明过度和过猛的持续加息，已波及金融机构并引发行业重构与风险爆发的可能性增加。因此，硅谷银行“爆雷”，有可能会促使美联储加息政策放缓或者彻底转向。
据上观新闻，就在当地时间3月10日，美国前财政部长萨默斯还表示，美联储将政策利率上调至6%或更高水平的可能性接近五成。萨默斯称：“我现在的猜测是，联邦基金利率达到6%或更高的可能性接近50%。”
此前，美国劳工部官网公布了2月份非农就业数据。数据显示，美国2月季调后非农就业人数为31.1万人，预期为20.5万人，失业率3.6%，预期为3.4%；平均小时工资年率为4.6%，预期为4.7%。
萨默斯评价称，这些数据喜忧参半，但从更广泛的角度来看，美联储目前的利率不足以对经济增长构成很大限制性。“目前来看，经济在短期内似乎很强劲，这是一件非常好的事情，但这预示着通货膨胀或硬着陆的风险。所以我认为我们仍然在超速行驶。”
近期，美联储主席鲍威尔也在出席国会听证会时强化了鹰派预期，为3月加息50个基点打开大门。鲍威尔称：“最新的经济数据比预期的要强劲，这表明最终的利率水平可能会比之前预期的要高。如果所有数据都表明有必要加快收紧政策，我们将准备加快加息步伐。”
