记者 沈度 修改 钟莹曈
十二月4日，上游新闻记者得悉，云南省昆明市晋宁区人民法院于十二月3日对广济村乡民二零一六年至二零一八年“欢迎”刑满释放人员出狱一案作出一审判决，涉案25名被告人均被确定犯寻衅滋事罪，除一人免于刑事处分外，其他24人别离被判处有期徒刑两年至有期徒刑一年，缓刑一年。部分被告人家族告知上游新闻记者，关于一审判决成果，是否上诉要进一步考虑，他们不认可构成犯罪。
广济村乡民“欢迎仪式”现场。/视频截图上游新闻此前刊发的《秦荣耀220亿“政绩工程”征地血案余波7年未了：25乡民欢迎“保地英豪”刑释回家被公诉》报导显现，二零一六年十月至二零一八年8月，广济村上百名乡民在村内为2013年晋宁“10.22”征地事情中刑满释放的韦某兰、刘某安、王某云3人举办“欢迎仪式”。昆明警方以为，涉案人员为“10.22”案子刑满释放出狱人员举办所谓的“欢迎仪式”，滋事扰序，情节恶劣，相关行为涉嫌寻衅滋事罪，予以立案侦查并在二零一九年4月22日对涉案人员进行了会集抓捕。二零一九年7月22日，昆明警方将此案向晋宁区人民检察院移送起诉；同年8月22日，晋宁区人民检察院以25名被告涉嫌寻衅滋事罪向晋宁区法院提起公诉。检方以为，“欢迎”刑释人员的行为打乱邻近乡民正常出产日子次序，“混杂相关人民群众关于英豪与罪犯的对错规范、法令边界”，应当追查涉案被告人刑事责任。
十二月3日，晋宁区人民法院就“欢迎”刑满释放人员一案作出一审判决。/受访者供给二零二零年十二月3日，晋宁区人民法院就此案作出了一审判决，法院确定25名被告人寻衅滋事罪罪名建立，别离被判处有期徒刑两年至一年或免于刑事处分。晋宁区人民法院确定，二零一六年十月至二零一八年8月，被告人王某燕、张某林、顾某林等25人为迎候刑满释放人员韦某兰、刘某安、王某云出狱，先后三次在昆明市晋宁区晋乡镇牛广公路、213国道及广济村村内等公共场所经过拉“热烈欢迎反腐保地英豪回家”横幅、为刑满释放人员挎“反腐保地英豪”绶帯、跳舞、敲锣打鼓、燃放鞭炮等方法起哄捣乱，引起很多人员围观，形成数百人心算集合、相关路途无法正常通行、公共场所次序严峻紊乱，详细犯罪事实天主了从二零一六年十月至二零一八年8月的三次“欢迎”刑释人员回家行为。法院以为，案子被告人王某燕、张某林等25人为迎候刑满释放人员出狱，在公共场所经过拉横幅、挎绶带、跳舞、敲锣打鼓、燃放鞭炮等方法起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱，各被告人的行为均已冒犯《中华人民共和国》刑法，构成寻衅滋事罪，检方指控事实清楚，依据确实充分，指控罪名建立。晋宁法院着重，本案迎候地址具有空间开放性、过往人员不特定性、社会活动性的特征，归于公共场所，各被告人在人员、车辆来往频频的公共场所经过拉横幅、挎绶带、跳舞、敲锣打鼓、燃放鞭炮等方法迎候刑满释放人员，与婚丧嫁娶等民冋风俗所表达的意图有本质区别，片面上具有应战社会公共道德及大众法纪认识、宣泄不满情绪的成心，客观上参与人数均在数百人以上、持续时间均在一小时左右，加之敲锣打鼓、跳舞、很多燃放鞭炮，引起很多人员围观，影响邻近居民正常出行，形成所经路段交通拥堵乃至阻滞，公共场所次序严峻紊乱，该行为契合寻衅滋事罪的构成要件。关于部分被告人的辩解律师指称本案依据来历不合法、公安机关存在垂钓法律、选择性法律，公安机关讯问时有诱供、逼供行为等辩解定见，晋宁法院以为并无详细资料或依据证明，且经检查公诉机关批准逮捕程序合法，故对相关不予采用。
来历：上游新闻