上海市卫生和健康发展研究中心主任金春林说，DIP和DRGs的主要目的是让医疗机构的医保支付更有序化，有效约束过度诊疗，对患者而言也提供了一种保护——医药费不再由单个医疗机构决定，而由平均值决定。
不过他也提出，正如任何支付方式都有利有弊，以DIP为例，它确实可以阶段性解决目前存在的医疗行为问题，但并没有完全起到规范临床行为的作用，“它的算法模型基于前3年的大数据，是否可能迁就了临床的不合理？同时，患者治疗后的效果未来也应纳入测算指标。”因此，规定临床路径的DRGs，与DIP互补整合后，将取得更好效果，或许这亦是参与DIP和DRGs双试点的意义。
“无论如何，DIP和DRGs让我们振奋：大家又有了新的医改指挥棒——通过转变治疗结构，广泛运用新项目、新技术，自然而然可提高病种成本管控效能。”秦环龙说，“追求科技创新、技术改良和服务体验，是成本管控的应有之道，更是坚持公益性的医者初心。”栏目主编：顾泳文字编辑：黄杨子
