那么，小超所欠的网贷其父母应不应该还呢？
首先，网贷的本质是民间借贷，该男子死亡后，其父母是否需要对其债务进行清偿？主要取决于该男子父母作为继承人，是否继承了该男子的遗产，如果父母放弃了对遗产的继承权，就不需要对其债务负偿还责任；
其次，网贷平台是否应该负责任？大家都知道，在网贷逾期的情况下，网贷平台都会进行催收债务，如果在催收的过程中，网贷平台使用了诸如短信轰炸、侮辱殴打、恐吓等暴力催收手段，导致贷款人自杀的，网贷平台则涉嫌犯罪，应该对该男子的死亡承担刑事责任及相应的民事赔偿责任，本案因赌博而起，因赌博而欠的债，称之为赌债，此债务违法，故无偿还义务；
最后，当事人遇到违法索债情况的，可以报警处理，法律对于这种债务关系是不会进行保护的，因此，该男子父母并无义务进行偿还。
最后，小超的父亲希望用儿子的经历提醒大家，千万不要涉足网贷。此外，希望公安机关可以严厉打击违法放贷、套路贷情况，不要让其他孩子走上和小超一样的道路。
那网贷有存在的必要吗？俗话讲，存在即是道理！网贷的存在就像是菜刀，在好人手里它就是能烹饪出美味佳肴的工具，在坏人手里它就是杀人越货的利器，端看被人如何使用了，对于此事，你怎么看？
