- 中国各级环保部门在近年来公布了大量的环境信息
- 环保NGO将这些散落分布的信息收集整理起来，使之变为可搜索、易查询的公共数据平台
- 国内外媒体对相关信息进行了放大，使其更有效地传播
- 公众对此给予了更多关注，而负责任的企业率先对公众压力作出了反应，加强了自身的环境管理
2006年，马军创立公众与环境研究中心，期间主持开发了“中国水污染地图”，和“中国空气污染地图”，建立了国内首个公益性的水污染和空气污染数据库。
打开中国空气污染地图，首页是一张中国地图链接，通过点击中国地图可以进入省级地图，点击省图可以进入地级市的行政区域图。通过点击地图链接，可以查看不同省市的空气信息。使大家可以对自己所在的城市，也可以对各地的空气污染的水平进行一个横向的比较，由此对全国或者某一个省的范围内的空气质量水平有一个更清晰和宏观性的把握。
通过这个公益数据库，用户可以进入全国31个省级行政区和超过300家地市级行政区的相应页面，检索当地的水质信息、污染排放信息和污染源信息，包括超标排放企业和污水处理厂信息。
马军及其所领导的团队在过去3年的时间里，持续对水污染和空气污染的数据库进行更新。从2006年公众与环境研究中心第一次发布水污染地图数据库直到2009年4月份，“中国水污染地图”已经列出了超过30000条的企业污染纪录，而空气污染地图也列出了13000余条企业违规超标纪录。国内的企业占其中的大多数，但也包括相当数量的外资企业，甚至包括很多知名跨国公司。
2008年8月，公众环境研究中心开发了名为绿色选择联盟的供应链管理体系。大型企业有数百家到上万家不等的供货商，而公众与环境研究中心恰恰有各级环保部门发布的几万条污染企业的官方纪录。企业将供应商的名单输入水污染和空气污染地图中的搜索引擎，把这两个名单一比对，就可以马上发现自己的供应商是否存在政府查处的违规超标现象。
但这一供应链管理体系的开发实际上却并不简单，它是中国多种社会进步的释放点：
水污染地图激发的公众参与，不同于以往单纯依靠政府自上而下的监管形式。除了收集政府信息外，公众环境研究中心也依靠当地社区和环保组织等民间力量发现环境污染问题，并以此为线索找到政府监管信息。随后通过媒体的互动与跟进，将企业的污染信息传播给社会，进而对污染企业形成公共舆论压力，促使企业进行整改。这期间，一些地方政府也积极回应，对污染严重的企业做出了停产整顿的处理。这就实现了各个利益方的良性互动。
在绿色选择供应链管理体系推出后，沃尔玛公司作为全球最大的零售企业，自2007年起与公众环境研究中心展开多轮会谈，了解数据标准、更新状况以及使用方法等问题。通用电器、耐克，以及香港的溢达等大型企业也都积极地通过污染地图数据库来管理和识别他们的供货商。
企业会在污染地图上定期搜索，而在和新的供应商签合同前，也要看这两张地图，并进行搜索，确认供应商没有环保处罚问题。在这样的压力下，越来越多的供货商前来沟通并说明情况，而他们所提交的解释和政府后续监管记录也被刊登在了污染地图数据库。
在绿色选择供应链管理体系中，公众环境研究中心开发的第三方审核流程也起到了关键作用。近期开展的6次绿色选择审核，多数都是在客户企业的明确要求下开展的。这其中既包括外资企业，也首次出现了中国的国内企业。
在2008年10月22日的“可持续发展峰会”上，中国的一家环保NGO组织——公众环境研究中心主任马军应邀介绍其所开发的“中国水污染地图”和“中国空气污染地图”数据库。