【例8－8】乙公司在东北经营一座有色金属矿山，根据有关规定，公司在矿山完成开采后应当将该地区恢复原貌。弃置费用主要是山体表层复原费用（比如恢复植被等），因为山体表层必须在矿山开发前挖走。因此，乙公司在山体表层挖走后，确认了一项金额为10000000元的预计负债，并计入矿山成本。
20×9年12月31日，随着开采的进展，乙公司发现矿山中的有色金属储量远低于预期，有色金属矿山有可能发生了减值，因此，对该矿山进行了减值测试。考虑到矿山的现金流量状况，整座矿山被认定为一个资产组，该资产组在20×9年末的账面价值为20000000元（包括确认的恢复山体原貌的预计负债）。
乙公司如果在20×9年12月31日对外出售矿山（资产组），买方愿意出价16400000元（包括恢复山体原貌成本，即已经扣减这一成本因素），预计处置费用为400000元，因此该矿山的公允价值减去处置费用后的净额为16000000元。乙公司估计矿山的未来现金流量现值为24000000元，不包括弃置费用。
为比较资产组的账面价值和可收回金额，乙公司在确定资产组的账面价值及其预计未来现金流量现值时，应当将已确认的预计负债金额从中扣除。
在本例中，资产组的公允价值减去处置费用后的净额为16000000元，该金额已经考虑了弃置费用。该资产组预计未来现金流量现值在考虑了弃置费用后为14000000元（24000000－10000000）。因此，该资产组的可收回金额为16000000元。资产组的账面价值在扣除了已确认的恢复原貌预计负债后的金额为10000000元（20000000－10000000）。资产组的可收回金额大于其账面价值，没有发生减值，乙公司不应当确认资产减值损失。
三、资产组减值测试
【例8-9】（资产组减值）
丙公司拥有一条生产线生产某精密仪器，该生产线由A、B、C三部机器构成，成本分别为800000元、1200000元和2000000元。使用年限均为10年，预计净残值为零，采用年限平均法计提折旧。
20×9年，该生产线生产的精密仪器有替代产品上市，导致公司精密仪器的销售锐减40%，该生产线可能发生了减值，因此，丙公司在20×9年12月31日对该生产线进行减值测试。假定至20×9年12月31日，丙公司整条生产线已经使用5年，预计尚可使用5年，以前年度未计提固定资产减值准备，因此，A、B、C三部机器