答案也很简单。
民心。
秦末大乱，兵戈不息。其实，乱也好，不乱也好，老百姓都是水深火热。秦王朝的枷锁和楚霸王的戈甲，都是要人性命的东西。
一个是新兴中央集权皇朝下法家的严刑峻法，把人骨头里的油都榨出来；另一个是传统分封制度下贵族阶层的军事浪漫，不但要沙场流血，还动不动杀降、屠城。
而老百姓要的，仅仅是吃一口饱饭，过几日舒坦日子。
这也难怪。秦始皇虽然少时在赵国当人质时，经历了些市井生活，毕竟很快便回归秦宫，高居万人之上。黎民苍生，在他手下，不过是运筹帷幄，争衡皇图的棋子。
楚霸王更不必说。他到死还不满三十岁，年轻气盛，贵族血液燃烧在血管中，压根是顾及不上屁民想法的。
唯有老流氓刘邦，在五十年的人生里，长期位于底层，逐渐朝上努力打拼。这种经历和视角，或许会让他在贵族官僚们的高级俱乐部里，显得有那么些不合适宜。然而，至少他能他最清楚，当时全天下全中国和他境况差不多，好点或糟点的一千多万人，到底在想些什么，到底在需要什么。
自己一时想不明白也不要紧。左右还能有谋士高参。而他所要的，仅仅是做一个正确的决断。
于是在郦食其、张良等人的规劝下，刘邦频频采取恩威并举的手段，一堆一堆地招降秦国的官吏军民，于是反而比一路血战屠杀的项羽更早进入关中。入关后，更封存仓库，对民众“约法三章”：杀人者死，伤人及盗抵罪。其余的严刑峻法，一律废除。
网络配图
短短两句话，收服了关中百万民心。也因此，在不久之后，刘邦从汉中出兵正式夺取关中时，项羽分封的三秦王直接被平推了——尽管三秦王是秦朝降将，关中本地人，但当地民心，却都记着那位约法三章的沛公。
刘邦能够打败项羽，确实存在很多偶然因素。比如项羽全然缺乏战略头脑，重心飘逸，以及妇人之仁，轻信谗言，等等。如果历史换一个假设，刘邦或许尸骨早寒。
然而，刘邦开创的汉朝，能够成为中国历史上第一个得到多数人支持的中央皇朝（相比秦朝的怨声载道），这样的成效，却正有很大程度源自刘邦是这样一个出身中下阶层，摸爬滚打，经验丰富的老流氓。
打天下，坐天下，权术诡谋、暴力镇压，都是必须的。然而归根结底，终究离不开来自多数人，或者中坚阶层的支持。问题只在于谁是中坚阶层——答案是，能拿出更多力量作用的阶层。
而当秦末大乱时，这个阶层绝不仅限于贵族官僚，而是全部可能参与到战争中的民众。
同样在今日之美国，这个阶层也绝不仅限于中产以上。
在旧有弊端积累，矛盾激化到一个全新顶点，修修补补的法子再难维系时，唯有这样的老流氓，才有魄力真正打破窠臼，抛弃桎梏，脚踏实地地创出路子，清除弊政，开创全新的局面。
从这个角度说，今日川普之上台，美国人民又何须哭泣呢？
