还不知道：魏延被杀真的是诸葛亮搞的鬼吗的读者，下面中国知识网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
现代很多人都对魏延报以同情，对魏延最后的结局感到惋惜。
有的人说诸葛亮嫉妒魏延，打击魏延，为魏延的灭亡埋下伏笔。
也有人说魏延不曾被刘备、诸葛亮重用，使得魏延的才能得不到发挥。
说这些话的人，大多是受了《三国演义》的影响。
三国演义中，魏延一投靠刘备，诸葛亮就要杀掉魏延，因为魏延脑后有反骨。
但在正史中，无论刘备还是魏延都在重用魏延。
《三国志》中，魏延崛起是在刘备的入蜀战争中。
最初魏延投靠刘备，是带着自己兵马的，这些人没有被刘备打散，仍由魏延统领。从这一点上就能看出刘备“用人不疑”了。
刘备不疑魏延，魏延自然能充分发挥自己的军事才能。
公元219年，刘备打下汉中后自立为汉中王。他需要一员大将镇守汉中。
刘备没有选择追随自己时间最久的张飞，而是选择了新近投靠的魏延。
当刘备宣布这一任命的时候，蜀汉群臣“尽惊”。可见刘备这一任命多令人意外。
汉中是蜀汉的北方门户，若被曹魏得去，那么蜀汉北方便少了一道屏障。曹操对刘备那就是予取予夺了。
魏延能被任命为汉中太守，既是刘备对其能力的肯定，也是对其的信任。
诸葛亮当权后，仍然重用魏延。建兴五年，诸葛亮第一次北伐曹魏，任命魏延为都督“前部”，凉州刺史。
这既是诸葛亮对其的重用，也是对其的限制。这也可以说是魏延“必死”的原因。
魏延的军事才能如何?我在上面已经提到了，益州之战魏延跟在刘备身边，其军事能力是得到刘备认可的。
当刘备任命魏延为汉中太守的时候，他问魏延;若曹魏大军进攻汉中了，你怎么办?
魏延说：若曹操举国来攻汉中的话，我为您挡住他。若他就带着10万人马来，我为您消灭他。
魏延也确实如此做的。他在汉中构建的“实兵诸围以御外敌“，使得曹魏拿汉中没办法。
魏延的话尽显其“狂傲”本色，但其又确有本事。这样的人，是非常对刘备胃口的。
因为刘备一辈子憋屈的狠了，遍地装孙子。魏延这样既有进取心，又有真本事的人自然会被刘备重用。
但魏延的性格不讨诸葛亮的欢心。
诸葛亮打仗就一个字：稳。不求有功，但求无过。因为诸葛亮知道蜀汉的底子薄，也许一场大败就葬送了蜀汉的基业。
自以为是，不讨上司的欢心，这便是魏延性格的第一个缺陷。
魏延每次随诸葛亮出征，总得提一下自己率领一万兵马，偷袭长安、潼关的策略。诸葛亮的目标是凉州，自然不会同意魏延的谋略。
魏延为此会有怨言，认为诸葛亮“怯”。
诸葛亮却会认为魏延”狂“，与自己的战略目标不同。
魏延作为一个下属，时刻准备着反驳自己的上司，这样的人会让上面的人欢喜吗?
魏延既然连上司诸葛亮都不放在眼里，对于同僚就更为骄纵了。《三国志》称其“勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之”。
魏延的性格与关羽类似——孤傲。天老大，地老二，自己老三。这样的自然不会为同僚所喜，哪怕你确实有才干，也会被同僚一同排挤。
孤傲，瞧不起同僚便是魏延性格的第二个缺陷。
无论古代，还是现代都讲究一个团队配合，真正单打独斗的任务很少。魏延的孤傲，换句话说就是不会团结同僚，甚至会得罪同僚。
哪怕魏延既不得诸葛亮欢心，也不得同僚尊敬。但诸葛亮仍带着他北伐曹魏，因为魏延的军事才能确实很强。物尽其才是诸葛亮对魏延的任用”原则“。
魏延是一个“进攻型”选手，因此诸葛亮总是让其为前锋。
诸葛亮带着魏延打了这么久的仗，自然了解魏延傲娇的性格。因此诸葛亮在弥留之际要求大军后撤，魏延断后。
一是诸葛亮考虑到魏延的能力，二是诸葛亮想到魏延可能不会听从自己的“遗命”。
果然，魏延知道诸葛亮死后，第一件事便是夺权。
这是魏延性格的第三个缺陷：不懂人情世故。
你的老上司领导不在了，先不说哭两嗓子，你上来就夺权是怎么回事?也许你魏延觉得死个诸葛亮不算事，击败了曹魏才是蜀汉的大事。
但这种情况放到别人的眼里就是冷漠。不懂人情世故的人，表现的往往便是冷漠。因为他不会表达自己的”情感“。
魏延第四个性格缺陷便是不懂得爱惜下属。
当魏延率领士兵堵住杨仪等人的时候，何平一句话就喝退了魏延的士兵。这还没打仗呢，魏延仅仅有了个想要“反叛”的想法，自己的士兵就跑光了。
若魏延平时深得部下爱戴，哪怕士兵会犹豫，但不会瞬间跑光。魏延怎么还会落得个被杀的下场?
魏延啊，确实可惜。但一个人想要有所成就，不光得有才能，更得懂得人情世故。
上不违逆领导(才会得到领导的重用)，中能团结同僚(才能得到同僚的帮助)，下能爱护下属(才能得到下属的支持)，这样才能平步青云。
魏延因为其性格上的缺陷，对职场上的潜规则一窍不通。最后落得个身败名裂的下场，也就不足为奇了。