从老屌丝到凤凰男?姜子牙的故事只是传说!

2022-09-10 16:35:55 作者: 从老屌丝到凤

  要知道,“致师”的成败,对对阵双方的士气影响极大。自古以来“致师”,都是选择本方最勇猛的武士。而且牧野之战的时候其实周武王并没有必胜的把握,他斟酌“致师”的人选时,必定非常谨慎,因为这事关灭商成败,甚至周国存亡。这种关键时刻若派80多岁乃至100多岁老头子去“致师”,那岂不是拿本方士气开玩笑,拿三军将士的性命和国运开玩笑?反过来说,既然历史上周武王确实是派吕尚担任致师任务的,那我们可以认定,当时的吕尚,一定是周人阵营中最厉害的猛将!所以牧野之战时的吕尚,绝对是正值壮年。不说三四十岁,至少应该不超过五六十岁才合乎生理规律。

image.png

  其实还有一处资料,能大概算出吕尚在牧野之战时的年龄。

  西晋时期碑刻《齐太公吕望表》(原碑已失现存拓片),引述当时刚从汲冢挖出不久的战国史书《竹书纪年》,指出齐太公吕尚死于周康王六年。该表还推测吕尚享年大约110岁。《史记》也说,“盖太公之卒百有余岁”,就是说太公死时大概100岁还多一些。从牧野之战到周康王六年间隔大约47年(武王克商后在位约4年,成王在位37年,再加康王6年)。所以按吕尚享年100岁出头算下来,吕尚在牧野之战时应该是50大几接近60岁。如果当时太公年纪比这再大,很难想象能作为周方猛将去“致师”了。既然牧野之战时吕尚才五六十岁,那他十几年前遇到文王时,应该只有40多岁而已,自然还算壮年,而不是什么白须白发的老头子(除非他是个“少白头”)。

  西晋《齐太公吕望表》拓片

  除了吕尚的年龄外,他的身份地位更值得怀疑。

  前面我们讲过:纣王不重用贵族勋旧,用人多用地位低下的“小人”,且喜欢收罗各方犯法之人和逃奴;而西伯昌则反其道行之,保持贵族的世禄(仕者世禄),一抓到逃奴和“流窜犯”,就遣返他们回本国、本地。如果真的如战国古籍所说,吕尚当过上门赘婿、蹩脚屠夫、无用仆人、水滨钓翁等,那他即便不算逃奴和流窜犯,也属于贱民无疑了。标榜自己恪守贵族时代的“政治正确”、自诩坚决维护贵族利益、还抨击纣王用“小人”的西伯姬昌,怎么会用这种“小人中的小人”呢?(上古时“小人”指地位而非德行。)这不是在诸侯面前抽自己嘴巴子吗?

  而且我们知道,吕尚在历史上,是以军事谋略出名的,传说他还写过名为《六韬》(又称《太公兵法》)的兵书。当时能精通谋略并写书的人,必然得是饱学之士。要知道上古之时,“学在官府”,直到春秋时期都是如此。是孔老夫子以后,才开始“有教无类”,平民才能有机会学知识、学文化。历史上真实的吕尚若是地位低下的“小人”,吃了上顿没下顿,怎么可能有钱、有闲去学知识?

  其实史书上还明确记载了吕尚的一个高贵身份,很多人不知道。《左传·昭公元年》中“武王、邑姜方震(娠)大叔”这一句原文下,有晋代历史大家杜预写的一个注脚:“邑姜,武王后,齐太公之女。”众所周知,吕尚后来封于齐国,又称“齐太公”。原来这吕尚,还是周武王的老丈人!有人会疑惑了,这又怎么样?其实这个信息非常重要——这证明吕尚的历史真实身份绝不是贱民,而是贵族!

  上古贵族和平民、贱民之间的界限是像鸿沟一样严格的,绝不像战国以后,贵族、平民身份转换相对容易和频繁。那时王公贵族的婚姻,都是政治婚姻,因为要通过婚姻巩固扩大政治势力,所以最讲门当户对。

  看看武王之前周国君主的正妻:季历的老婆是殷商挚国的次女,文王的老婆是夏朝支系有莘氏之国的女儿。周君的正妻,都是其他国家的“公主”。如果真的如战国古籍所说,吕尚以前是个贱民,背后没有强大的政治势力做支撑,那周人的君主,怎么可能娶这样人家的女儿当王后?尤其当时周人正企图灭商,周国君主娶平民、贱民之女为王后,这岂不是白白浪费了一次用联姻来扩张政治势力的机会?

  因此武王娶吕尚女儿邑姜为王后正妻一事,足以证明当时吕尚家绝非平民,而必是当权贵族无疑!吕尚当时应该是姜姓吕国的高级贵族,甚至可能是公子、国君之类的人物。文王安排儿子太子发娶吕尚之女,不但是笼络吕尚这个人,更是要以联姻的方式,联合吕尚背后的这个姜姓国家。

image.png

  太原晋祠中的邑姜像

  吕尚的出生地,我们也得来纠正一下。传统史籍如《史记》说,吕尚是东海边人,也即东夷人。但是我们知道,古代姜与羌同字,羌人起源于西方,姜姓也为起源于西方之姓。何况古籍《礼记·檀弓上》记载:“太公封于营丘,比及五世,皆反葬于周”。古人又有诗云:“狐死必首丘,越鸟巢南枝”。之所以从齐太公吕尚开始,一连五代齐国君主死后都要从齐国返回周原安葬,显然西方才是他们的祖居地。故而历史上真实的吕尚,应该是西方人;而且我们说过,按古人以国为氏、以地为氏的传统,他应该就是当时的吕国人。据王玉哲等历史学家考证,最初的吕国位于现在山西西南部的霍太山附近一带,霍太山即古代姜姓神山四岳(四岳并非四座山,而是一座山,王玉哲考证“四岳”应写为“太岳”,战国古文中“太”、“四”形近,故而讹误为“四岳”)。所以吕尚应为西边的山西人,而不是东海边人。所谓吕尚是东海边人的说法,无疑应该是因为后来吕尚被分封在东海边的齐国,所以后人才倒果为因产生的错误。

image.png

  因此吕尚的第二个面孔,也即接近历史真实的面孔,应该是下面这样的:

  出生地:西方吕国(今山西霍太山一带)

  出身:远祖为贵族

  现实身份:当权高级贵族,文王亲家、武王丈人

  形象:壮年猛将(遇文王时)

  能力:熟悉谋略、韬略,惯于冲锋陷阵