可以说明太祖朱元璋和康熙给予太子的权力多少，也是一个关键点。就这点来说，朱元璋干的很漂亮，一开始就没有让儿子朱标接触太多权力，不至于使朱标因为权力而滋生出野心。而康熙则不一样了，给予太子胤礽太多，使胤礽的野心越来越大。
我们先来看看朱元璋与朱标。
朱元璋看似放心信任儿子朱标，但对于拿捏自己与儿子除去父子之外的君臣关系，还是恰到好处的。
在培养朱标方面，朱元璋给朱标建立了一个豪华的开国功臣团队来培养他，可谓是煞费苦心。
但在权力上，最初中书省和都督府请求仿元制，立太子朱标为中书令，但朱元璋并没有采纳，认为元制不足为法。
还有朱标的东宫体系并没有独立出来，说白了权力不大，而且东宫官属都是开国功臣的兼职罢了，人家不可能真的是你太子一党的。
对此朱元璋是这样解释的：“朕于东宫不别设府僚，而以卿等兼领者，盖军旅未息，朕若有事于外，必太子监国。若设府僚，卿等在内，事当启闻，太子或听断不明，与卿等意见不合，卿等必调府僚导之，嫌隙易生。又所以特置宾客、谕德等官者，欲辅成太子德性，且选名儒为之，职此故也”。反正解释的很是充分。
可以说朱元璋对于儿子朱标以父子关系来看，培养的相当尽心尽力。以君臣关系来看，拿捏的很好，没有给朱标什么大的权力，不至于使朱标滋生出野心，同时还可以使朱标不论在性格上和权力上都处于弱势一方，所以父子二人的关系自然很好，朱元璋也很信任儿子朱标。
很多人认为是朱标英年早逝了，所以父子二人没有隔阂，其实深层次的看待这个历史问题，朱元璋对待儿子朱标的方法可谓说高明至极，以这种方法来看，朱标就是洪武二十五年没有英年早逝，多活六年，活到洪武三十一年，这父子二人也不会有什么隔阂，也不至于朱元璋提防朱标的。
再来说说康熙和胤礽
说实话康熙立胤礽为皇太子，并且对于胤礽的感情来说，是一个合格的父亲。但除去父子关系，在君臣关系上，很明显康熙没有拿捏好，没有主导好胤礽的方向，使胤礽错的越来越离谱，这也是后来胤礽被两立两废的一个重要原因所在。
因为清朝在康熙以前，没有立过皇太子，没有现成的制度可依，所以康熙朝才开始制定太子的各种待遇、各种权力，正因为如此，所以在太子权力方面，因为没有太多经验，使太子权力很大。
这一点通过康熙批评索额图的话就可以看出：“昔胤礽初立为皇太子时，索额图怀私倡议，凡服御诸物，俱用黄色，所定一切仪制，几与朕相似，骄纵之渐，实由于此，索额图诚本朝第一罪人也”。通过这个可以看出因为康熙朝是清朝第一次制定皇太子制度，所以很多方面没有拿捏好，使太子权力过大，最后骄纵过度，是万劫不复。
胤礽在权力大了以后，因为权力过大，其缺点也无限放大。康熙批评胤礽的这段话就可以看出一二：“朕巡幸陕西、江南、浙江，未尝一事扰民，胤礽与所属恣行乖戾，无所不至，遣使邀截蒙古贡使，攘进御之马，致蒙古俱不心服。朕以其赋性奢侈，用凌普为内务府总管，以为胤礽乳母之夫，便其征索，凌普更为贪婪，包衣下人无不怨憾”。
可以说胤礽的悲惨下场，还有使父亲康熙提防他，说白了是康熙一手造成的，给了胤礽太大的权力，使胤礽滋生出野心，干了很多骄纵之事，康熙一开始也没有及时教导他，一味地姑息之爱，最后酿成了自己和胤礽的父子关系紧张，更是使胤礽两立两废了。
以上三点就是宋安之的个人看法，不是太不全面，希望可以给大家提供不一样的视角。
正所谓以史为鉴，历史上封建王朝的皇家父子关系，其实不只是单纯的父子关系，因为最高权力，更是君臣关系。如果把握不好君臣关系，往往会形成自相残杀的，把握的太好了，则是只有君臣没有父子，可以说其中的条条道道还是很多的，简直是一言难尽，这也是封建家天下社会的一大弊端。
